1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
拔管 跨部會議內容機密文件曝光！
3.完整新聞內文:
教育部「拔管」爭議延燒。教育部將二次跨部會會議內容列為機密文件，但據知情人士轉
述，二次會議中跨部會小組成員最早聚焦管中閔赴大陸兼職疑義，亦提到論文抄襲爭議，
但均無法提出具體事證，在法務部主張下，攻管矛頭才逐漸轉向「兼任台灣大哥大獨董」
爭議。
另外，與會者原本也都主張應該請管中閔前來說明，至少請他提供書面意見，但最後仍未
要管說明。而當初會中代表包括法務部，也主張管中閔若對駁回聘任處分不滿，可提救濟
程序，但教育部最後卻未採納，還強調自己「未作行政處分」，規避外界可能質疑。
針對管案，教育部曾開過兩次跨部會專案諮詢會議，第一次在四月十日，主席由教育部前
部長潘文忠召開；第二次四月廿五日召開，由甫上任的部長吳茂昆主持。不過在第一次會
議裡，吳茂昆就以學者專家身分與會。
據知情人士指出，吳茂昆首次參與會議時，指出管的個人履歷明顯違規，要求查清是否赴
陸兼職。第二次跨部會議時，陸委會提出希望對兩岸交流有正面看待，移民署則指出調閱
出入境資料須符合規範。法務部所提意見雖多採有罪質疑，不過也曾說「這案件做了決定
後，對他（管）有利或不利，都有救濟途徑，未來法院可能用更周延的方式去審視教育部
的判斷」。
據可靠消息轉述，第一次開會時，各單位已對管中閔是否赴陸兼職提出頗多質疑，但最後
結論都是「查無實際違法證據」或「資訊並不明確」。雖然法務部仍希望先得到確認有瑕
疵或不適格的共識，但會議主席潘文忠還是認為赴陸兼職的問題還需要一些時間補充資料
。
在強攻大陸兼職問題不成後，法務部政次蔡碧仲改攻台灣大兼職疑義。他批管中閔兼職薪
酬委員時，遴選會並未揭露資訊，違法事證明確；以及管中閔正式上任台灣大獨董的時間
，早於台大正式發公文。這個論點，也迅速成為跨部會小組討論的基調。直至第二次會議
改由新部長吳茂昆主持，會中主要討論的焦點仍在此。
不過對於這些疑義，與會的台大代表也回應，追溯上任日期在校內係屬通則，有九成以上
案例如此。為此法務部改為建議教育部，以遴選會處理瑕疵來處理。但會中仍有其他委員
存疑，直指如此處理若成通則，將有一體適用問題。甚至連吳茂昆都擔心駁回後，台大會
不會挑戰教育部的適法性。而蔡碧仲則指出，管若不服仍可提救濟程序後，吳茂昆才同意
以此理由駁回管中閔的聘任案。
不過，會後教育部卻逕自變更共識，剝奪台大的救濟管道。後來包括行政院發言人徐國勇
也持此論調，認定台大不能提出行政救濟。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11744/3142245
5.備註:
無非就是想扣上莫須有的罪名，要入管中閔於罪，但是明明手段拙劣，卻又想營造沒有政
治力介入的假象，教育部當了婊子還想立貞節牌坊？