: Q21 核四能用離岸風電代替嗎? 費用貴多少?
: =======================================
: 核四發電兩每年200億度,離岸風電198億度(2025年)相近,故每年購電成本價差為
: (5.1-1.7)*198億度 = 673.2億元
: 乘以20年將多付1.35兆左右的購電成本.
: (資料來源: 核電天師陳立誠 http://www.storm.mg/article/432102 )
那張表核電天師根本在放屁吧!
首先核電的裝置容量因數是最高的90%
火電空污太高會降載,離峰不缺電時也會降載
火電的容量因數大概數是60% 至於風電還不到30%
這幾年火電的容量因數會高起來
是因為還沒退役的核電機組歲修後被強迫停機不准開
導致火電拼命燒來彌補 火電才會變成70幾% 核電降成50%左右
假設裝置都是10 核電一年能發的電是9
火電大概只有6~7 風電連3都很難達到
同樣裝置容量 核火風能發的電是3:2:1才對
2.7GW的核四若一年只能發200億度.那容量不到核電一半的深澳如何能有90億度?
裝置容量只有核四2倍的風電怎麼可能有將近200億度?
而且這還是全年總和到了夏天用電尖峰最缺電的時候
核 火 風 能發的電大概會變成1:0.9:0.1
你深澳只有核四的一半不到,風電那時候更是剩下不到10%
兩者合計能發的電也才核四的一半左右
核四啟動下去對尖峰用電的穩定 比你用深澳+風電啥的可靠多了好嗎
更別提核四設計是可以有6個機組的 現在也才兩個機組
你搞了那麼大計畫尖峰時連核四的兩個機組都打不過
萬一未來尖峰用電持續成長?你是要拿啥來補?
相對的 核四再擴建兩個機組 就相當於你多建一座深澳+5.5GW風電
哪個比較容易達成?