作者:
adm123 (Administrator)
2018-05-16 03:05:50一個邏輯的問題：
某些鄉民是要
1.不能增加債務數字
2.不能賣市府的資產
然後又要有地方的建設？？？？？
那請問是要怎麼做到這件事啊？
我想不透耶，那怎樣才能做到耶？
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2018-05-16 03:08:00收稅不做事就可以囉
作者:
ERQQ (EQQR)
2018-05-16 03:08:00看台北怎麼做的啊
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-05-16 03:09:00
你問柯p丫
作者:
rafe (Out of the hole)
2018-05-16 03:17:00就節流啊，像是砍重陽禮金，不過砍了會被靠腰到死還有不追加預算
作者: sankidd (lahow) 2018-05-16 03:23:00
桃園的確拿的稅比台北少，不過稅金是統籌款吧不是各縣市收多少就能花多少的樣子耶...
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-16 03:39:00你是沒看到台北嗎？ 柯P也砍掉一些狗黨留下的蚊子建設這些通通都假的，柯P都能砍掉蚊子建設了，資進D能黨還在建設蚊子館最好還蓋的差不多...高雄是否跟台北一樣？還不是蓋一堆蚊子館，桃園只是翻版你的回答可以跟睡菊結拜了，睡菊蓋一些蚊子館還嫌不夠機捷不是嗎？綠色捷運，你覺得桃園需要嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-05-16 03:53:00綠色捷運還會有A20那種車站...
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-16 03:54:00機捷不是蚊子館？？那麼高捷：我贏了
作者:
ciswww (Farewell)
2018-05-16 04:00:00作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-16 04:13:00機捷損益打平？？你想太多了機捷損>>>>益 為什麼會損益打平？因為跟高鐵一樣，折損拉長３０年！實則損益沒打平好嗎！高捷搭乘數更高，還不是蚊子建設你知道原本捷運.高鐵折損年限多少嗎？
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-05-16 04:41:00
既然稅收不夠 那幹嘛升直轄市呢
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-16 05:06:00可以增加稅收啊 不懂為啥稅收不夠就不能增加...要直接舉債...桃園現在蓋的哪個是可以讓未來稅收增加的?
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2018-05-16 05:12:00何必跟眼高於頂的天龍人一般見識呢？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-05-16 05:52:00天龍人都以為捷運是自己蓋的啦自己脫離陣痛期 就來笑別人