反核的人你說你要反核
好！那你就把火力發電蓋好蓋滿這樣也沒意見
但是風電發電效率最差
為什麼要無擔保貸款花這麼多給外資？
為什麼卻要花到兩兆跟外資買電？
最差的發電為什麼花最多？
作者: jun1981 2018-05-16 08:25:00
柯文哲反核你知道嗎
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-05-16 08:25:00台灣價值 懂
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-05-16 08:25:00餓8年順便滅台好賣台
作者:
Kowdan (尻蛋)
2018-05-16 08:25:00台灣價值
作者:
deann (古美門上身)
2018-05-16 08:25:00吱吱邏輯很怪 一下說反核 一下又重啟核一二三
作者:
deann (古美門上身)
2018-05-16 08:26:00一下說風電環保 一下子又說要火力發電
作者:
MrXD (Mr.XD)
2018-05-16 08:26:00餓很久了 先來個2兆前菜塞牙縫
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-05-16 08:26:00要吃飽...不然就像現在車輪一樣
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-05-16 08:26:00避免又餓八年 一次吃飽20年
作者:
jorden (William)
2018-05-16 08:27:00餓了八年
作者: ghgn 2018-05-16 08:27:00
餓了八年 吃多點臭了嗎
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-05-16 08:30:00他民進黨要吃到飽 懂嗎？
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-05-16 08:31:00為了打破核電幫壟斷能源政策的結構 值得啦 嘻嘻
作者:
schopan (去)
2018-05-16 08:31:00因為風力是核融合發電 超潮的
作者:
orange7 (愛橘)
2018-05-16 08:31:00因為民進黨要吃的比國民黨飽個數十倍啊
作者:
lsjh (lsjh)
2018-05-16 08:32:00因為台灣講幹話鄉民們 有反核的跟反火力的 所以只好風力
作者: mow1982 2018-05-16 08:32:00
搞倒核四，花大錢蓋風電，缺電再漲電價，
作者: weian18663 (ronaldo07) 2018-05-16 08:33:00
不會問空心菜哦
作者:
schopan (去)
2018-05-16 08:33:00明明也有人反風
作者:
lsjh (lsjh)
2018-05-16 08:33:00講幹話最會的就是鄉民 想要只有利沒有弊的能源 癡人說夢反風的講幹話鄉民 目前沒有反核跟反火的多啦 屬於弱勢一群
作者:
kaiyuan (冰淇淋銅鑼)
2018-05-16 08:35:00不懂別亂說 誰教你效率最差
作者:
lsjh (lsjh)
2018-05-16 08:36:00都說政府很會講幹話 但最會講的就是鄉民 可光批評不做事的
作者:
kennyhen (KENNY)
2018-05-16 08:39:00餓了
作者:
KeynesGG (Keynes)
2018-05-16 08:40:00做四年吃四輩子 不然你以為放顧公公在金管會幹嘛 喜喜
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-05-16 08:41:00
因為很餓
作者:
aqua232 (^--^)
2018-05-16 08:42:00太多人受kmt貪污的印象太深了
作者: grayoasis (grayoasis) 2018-05-16 08:44:00
真的 KMT有個叫阿扁的還貪最多
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 08:44:00作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2018-05-16 08:45:00問資本賤畜黨阿
作者:
netion (只想單純的活下去)
2018-05-16 08:45:00這不就是慶富的套路嗎？到時蓋不出來兩手一攤 全民買單
作者: shitboy 2018-05-16 08:47:00
愛，是愛，我在採購裡加了愛，這是台灣價值
作者: PttWaHaha 2018-05-16 08:50:00
餓了八年，臭了嗎？
因為要把前面八年的錢撈回來吧，不然勞作這些沒效率的東西幹嘛？還要自我催眠，我坐到好棒棒這樣*做的
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-16 08:52:00永續貪汙的概念你不懂啦
作者: aliangh (嘎嘎) 2018-05-16 08:52:00
2兆只要1%就200億 2000E要200E是10%這樣 難易很明顯 懂?
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 08:52:00美國這種地大資源大的國家，核電花費都是最貴的XD，台灣有什麼能力把成本壓低XD 眼睛矇起來當作看不到好了www風電怎樣怎樣blabla~基本言論都是從"陳立誠"來的，去google看看他是做什麼行業的吧 孩子ww
作者: a8824031 (邱維尼) 2018-05-16 09:00:00
我有接過阿燦的太陽能 我只知道大包的老闆一直換車 都300萬以上的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-05-16 09:03:00核能跟地大有關？你當瑞士王八蛋嗎？孩子？
礙$$$$$$呆$$$$$$丸$$$$$$啦，懂不懂
作者:
piece1 (...)
2018-05-16 09:04:00因為餓八年了
kzs的意思是歐盟被陳立誠收買囉？不然陳立誠的資料也都是公開資料 跟他的背景有啥關
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 09:07:00真的會有人把自己的話塞到別人嘴裡欸XD 真可愛~去看看彭明輝揭露的陳立誠背景吧和國際最新研究的發電花費吧~算惹 裝睡的人叫不醒ww
彭明輝拿出來嘴呵呵 他真的有料就不會部落格不開放回應了，再來陳是前吉興的董事長 吉興做的是火力電
作者:
north7 (北七)
2018-05-16 09:10:00這篇有白癡 風電夏天幾乎沒功能還要花兩兆 等著火力開到飽 冬天過發電 還要花錢收購 嘖嘖 錢太多
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 09:11:00樓上 我已截圖
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 09:12:00沒人說把風電當成主力發電阿，別把自己的話塞在人嘴裡
作者:
LoveIvy (妖夢)
2018-05-16 09:12:00額 美國天然氣因為有管線所以超級便宜阿
作者: colinfeng 2018-05-16 09:13:00
風能在冬天發電量是夏天的十倍，現在看當然不準
作者:
bodielu (布袋大叔)
2018-05-16 09:14:00不然要怎麼分錢
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2018-05-16 09:15:00沒風的時候就要限電 有風的時候再恢復供電 蒸蚌
作者:
north7 (北七)
2018-05-16 09:15:00顆顆 問題是缺電跳電的高峰是夏天 冬天狂發電可以幹嘛
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-05-16 09:15:00有人惱羞了...
作者:
KZS (testosterone)
2018-05-16 09:18:00沒人惱羞阿~討論到用攻擊字眼的才腦羞吧，反正鄉民很好操弄~等著看看ㄅww
作者:
caelum (楊威利)
2018-05-16 09:20:00有台灣價值，花20兆都值得，花2兆台灣人該叩頭謝主隆恩了
作者:
LA24 ( )
2018-05-16 09:21:00餓八年
作者:
dancepop (æ²æœˆå‚¬äººè€)
2018-05-16 09:23:00因為很餓
風電是環保啊！就跟汽油車馬力比較強，但還是有人願意花大錢買油電混合車或電動車
作者: gungunme5566 (剛剛我56了) 2018-05-16 09:25:00
$$$
作者:
toshbio (toshbio)
2018-05-16 09:27:00作者:
rupcj8 (唉呀)
2018-05-16 09:27:00餓八年 總要給點飯吃吧
作者:
north7 (北七)
2018-05-16 09:27:00哈哈 夏天限電都要餓死了 真好笑 自己搞到電不夠說人浪費電要調漲 原來人民也不是低薪 都是用度太奢侈浪費啦
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2018-05-16 09:28:00
蔡對能源的幻想令人不敢恭維
作者:
north7 (北七)
2018-05-16 09:31:00自己去看數據 風電100%補不上夏天用電高峰缺口 花兩兆買環保然後夏天跳電點蠟燭？ 嘖嘖 不忍卒睹
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2018-05-16 09:31:00
電動車的能源還不是要看你電力來源環不環保，你晚上充電的電是太陽能嗎？電力傳輸和轉換成直流的損失再充到電池的損耗，你都看不到不代表不存在啊。
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2018-05-16 09:34:00那個圖很好笑 哎呀 這種咖
作者:
howdiee (浩呆)
2018-05-16 09:38:00每日引戰核能1/1 每日引戰南部0/1 每日廢文 1/3 加油
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-16 09:44:00多看點新研究吧 就連美國，"離岸"風電也是最貴的發電方式
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2018-05-16 09:44:00KZS知道那張圖是怎麼來的嘛？稍微找了一下那張圖
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2018-05-16 09:44:00問題不是貴不貴 而是最顛峰用電的時候沒有風怎麼辦
風電絕對不可行 2兆=丟進水裡，如果不是圖利我把懶叫放進電風扇
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2018-05-16 09:45:00我覺得你應該只有看圖 相關文字裡面的內容都能打臉了
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-05-16 09:46:00二很久了吃飽一點有錯嗎
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-16 09:51:00"陸域"風力發電在"某些國家"，確實還算便宜。可是台灣..XD還有某人知道法國核能也是遠比"陸域"風力還便宜嗎?
作者:
TZofHES (TZ)
2018-05-16 09:52:00你跟反核邏輯認真幹嘛XD
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-16 09:53:00然後離岸風力在世界各地都是最貴的選擇之一
台灣陸域風力也還算便宜吧，不到兩元問題似乎開發得差不多了，無法像離岸這樣大規模興建
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-16 09:57:00是阿 可是台灣2兆也不是選擇投入陸域風力