Re: [新聞] 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔?

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-05-16 09:24:35
※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之銘言:
: 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔
幸福菊要鼓吹這個論點, 我是沒什麼意見
不過蘇貞昌你的政見確定要列入這個嗎? 口號我都想好了:
"疼惜高雄, 新北承擔"
"自己的電自己發, 自己的 pm 自己吸"
"pm 滿滿, 幸福滿滿"
"拒絕南電北送"
請在神明發誓又反悔的蘇貞昌參考看看囉 ^^
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2018-05-16 09:26:00
其實陳菊是來確保衝衝衝一定要拿很低票的吧?
作者: waijr (時差13HR)   2018-05-16 09:26:00
高雄不適用屏東的核三廠嗎?
作者: ukim (大火球之術)   2018-05-16 09:27:00
為何肥菊沒讓電廠停止運轉,還讓市民繼續吸空污
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2018-05-16 09:27:00
新潮流真狠,電火球被賣還幫忙數錢如果深澳跟核四硬要二選一,我寧可選核四,總比吸廢氣好
作者: L1ON (Fake)   2018-05-16 09:32:00
肥菊連爆炸的責任都不敢扛了 你要她怎樣?
作者: cesuya (冰冷的執著)   2018-05-16 09:33:00
只要戶籍不是新北的,加課電稅阿
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-05-16 09:35:00
台北人就自私阿
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-05-16 09:36:00
自私? 那是天龍人的驕傲啊 不信投票看看
作者: f1234518456 (...........)   2018-05-16 09:45:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com