Re: [新聞] 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔?

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2018-05-16 11:08:21
※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之銘言:
: 陳菊:若新北不要發電廠 為何高雄要承擔
: 時間:2018-05-16 05:46新聞引據:中央社撰稿編輯:王育偉
: 總統府祕書長陳菊表示,高雄發電經常是支援北部,汙染卻在高雄,她認為不應該把深澳
: 電廠的議題政治化、討好所有人,「如果你這個地方你都什麼都不要,都不要發電廠」,
: 那為什麼高雄就要做這樣的承擔?
: 陳菊在15日晚間接受電視節目專訪表示,台灣幾個重要的發電廠都是在高雄,高雄也被認
: 為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市,但高雄的發電經常都是支援北部,汙染卻在高雄;也
: 就是高雄長期扮演南電北送的角色。
: 陳菊認為,如果所有地區的人民都一樣有電力的需要,她覺得大家都應該冷靜客觀去面對
: 這個問題,「如果我們都不要,那電從哪裡來?」深澳的發電廠是一個新北需求的問題,
: 應該理性面對這樣的問題。
: 陳菊也表示,新北市的摩托車輛大概是218萬輛,是全台灣摩托車最多的,她認為汙染的
: 程度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。
: 另外,今天(16日)民進黨選對會將決定台北市是否禮讓現任市長柯文哲,陳菊說,她所接
: 觸的忠實支持者,都希望民進黨能自己提名,她還沒碰到說「跟柯P合作很好」的人。
: 陳菊表示,民進黨沒有要求台北市長柯文哲對兩岸一家親的說法道歉,如果兩岸一家親是
: 柯文哲的信仰,「如果這是對的,就不需要道歉,也沒有什麼好道歉。」民進黨比較在乎
: 到底柯文哲對台灣的價值是什麼。
: https://news.rti.org.tw/news/view/id/410334
我贊成
本來就是應該自己的電力自己發
而且台北用電那麼多
南電北送根本浪費中間的耗能
核電廠台北應該自己有
燃煤電廠也是應該自己附近蓋
臺北人不要這麼自私自利好不好
否則我建議分區物價電價水價
臺北人吃南部的菜應該要加倍
電價供需法則也要加倍
否則北部人憑什麼自私不蓋電廠?
台灣沒有台北沒差啦
憑什麼你們要求這麼多這麼不合群?
全台灣都
除了北部都支持台北蓋電廠
不然來公投啊幹
作者: qwe93582   2018-05-16 11:09:00
條件差硬要搶全台最多的資源台北條件差硬要搶全台最多的資源
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-05-16 11:10:00
可是瑞凡…有核電廠耶
作者: segio (初華)   2018-05-16 11:10:00
核四不就被DPPer反到沒有了.現在找戰犯就找北部人?
作者: qwe93582   2018-05-16 11:10:00
朱立倫也反核四好嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2018-05-16 11:10:00
這個說法一打出來就輸了!
作者: floz (醉)   2018-05-16 11:11:00
鄭文燦:新北污染報告若屬實 將反對興建深澳電廠
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-05-16 11:11:00
南台灣廢核行動聯盟:
作者: segio (初華)   2018-05-16 11:12:00
南台廢核就廢核三就好了阿.核一核二核四都在北部管太寬.
作者: sdhpipt   2018-05-16 11:12:00
支持啟用核四1號機 馬上就有深澳的電量了
作者: segio (初華)   2018-05-16 11:15:00
那說啥憑啥北部都不蓋電廠.核電都在新北是沒看到逆.
作者: deann (古美門上身)   2018-05-16 11:17:00
桃園有資格反對興建深澳阿 桃園養了那麼多天然氣電廠桃園蓋了多少天然氣電廠 南部人眼睛都瞎了嗎為什麼一定要蓋燃煤電廠 笑死 有天然氣電廠 吱吱不知?
作者: caumu (cau)   2018-05-16 11:29:00
反串辛苦了,最後一句還真是夠酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com