最近是不是媒體報導和評論都不用根據啊？只要隨便說某某人士、某某陣營，
然後接下來就可以隨意帶風向？
有很多話的確是有被報導過，實際上柯也有說過，但也有許多話不知道出處在
哪，或是引用「聽來的話」，像是下面提到的不是『打柯』是在『倒英』的說
法，我只看到今日新聞報導，引用「親柯人士」聽來的柯文哲說的話。
https://www.nownews.com/news/20180516/2755665
記者邱明玉 / 台北報導
下面說柯陣營認為「柯P就不能講慶富案？就不能批評拔管嗎？」等等也是引用
今日新聞提到的「親柯人士」
https://www.nownews.com/news/20180517/2755670
記者邱明玉 / 台北報導
阿這篇政治分析報導不就是今日新聞，記者也是同一人，在同一天內發布好幾個
「親柯人士」，或說是「柯陣營」的新聞和評論，引用出處都是記者自己。
我是不知道是不是真的有所謂的「親柯人士」私下爆料給這個記者，但是媒體的
專業允許這樣的報導？先引用不知道哪裡來的人士的發言，然後根據這個不知名
人士的發言來分析，描述得好像真的是柯本人或所謂的柯陣營真的說過這樣的話。
記者真的這麼好當？還是記者覺得台灣民眾就是這麼不經思考？
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 既然跟小英輸誠，小英也表明有合作的意願，那怎麼會搞成綠白破裂？柯陣營不諱言，從
: 黨中央到新潮流以降，「有人有自己的私心，想要拱賴清德上位，拉小英下馬」，所以柯
: 文哲才會氣到跟選對會的成員說，「民進黨在幹什麼，我不是反對小英，我是反對你們把
: 國家搞爛，你們在搞小英，不是『打柯』是在『倒英』吧。」
: 柯文哲對民進黨滿腹怨言，民進黨也對柯一直砲打中央多所不滿，不但當初說好的執政聯
: 盟成幻影，柯文哲批民進黨的政治殺傷力甚至比在野黨還強，但柯陣營也有話要說，「像
: 前瞻你吞的下去嗎？柯P就不能講慶富案？就不能批評拔管嗎？這是台灣政治倫理嗎？是
: 同黨就不能講你不對，這完全不符合柯P的價值觀。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://m.nownews.com/news/2755680
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意