Re: [問卦] 高雄是哪年被網友發現金條其外,敗絮其中?

作者: soooon (順小弟)   2018-05-18 16:41:24
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 高雄本來風評是不是很棒!
: 看起來很多華麗建設
: 但今年開始飽受網友批評
: 1.高雄債務達2444億
: 2.高雄水汙染嚴重
: 3.高雄低薪環境嚴重
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171221001865-260405
: 我想到前主播楊一妹,身為高雄大美人!畢業後也在台北市發展!是不是!
: 高雄本來這麼棒,今年開始變成這樣!很遺憾!是不是!
: 想到唯一優點就是:在高雄買一千萬以內的房,等於買台北市超過2000萬的豪宅!棒!!!
: (其實我常在想,如果高雄市長是賴清德這種強者做八年,一直勞檢!
: 一定好很多!棒!!!)
阿不就是KMT下台以後 開始派網路游擊隊在那裏當鍵盤高雄人
發文一副自以為 一葉知秋 可見一斑 見微知著的樣子
看到黑影就在哪裡瘋狂渲染高雄好可憐
反正高雄就是民進黨執政最大且最久的城市的
反正KMT高雄風評太差 選不上 但只要把這個指標城市弄黑給其他縣市看
自然會有反推銷的效果啊
看了一堆人真是覺得莫名其妙
什麼台鋁台中來的計程車司機.......
高雄這些年就是有捷運 有輕軌 有citybike 這種基礎交通建設的發展
到底還有多少人會去搭那種交通工具???
計程車司機當然會不爽啊 扯這個就要說高雄很爛倒是是哪招????
再來說台鋁 挖靠.... 你知道台鋁獅甲以前那裏是什麼鬼地方嗎??
除了廢棄工廠跟本來沒要去以外 印象最深的就是靠近民宅 有棺材店 葬儀社的
現在那裏慢慢做更新 有了商場 還有了台鋁 這樣還有話講喔????
計程車司機以前有在那裏載過滿滿的人喔
還嫌人家發展觀光 現在沒有觀光 差不多就只能去醫院排班了吧
然後還有講到什麼城市光廊的 真的搞不懂這到底是什麼邏輯
以前不是嫌人家只會掛燈泡 阿她就只是個公園而已
到底什麼時候變成可以傳唱那麼久的熱門景點啊???
現在有那麼多地方可以去到底有幾個高雄人還在整天回顧城市光廊的啊??
就說一堆資訊落後的鍵盤高雄人 整天拿莫名其妙的點 硬要給你選染到很爛的樣子
你是國小畢業旅行來過一次 就沒在更新了喔????
再來又整天扯高雄人只會投民進黨西瓜........
那你先說個理由讓高雄人投KMT好嗎???
當年馬英九戰謝長廷時 馬英九得票還比謝長廷多的多耶
這時候又有話說高雄市無情的城市了喔????
高雄人挺KMT有什麼下場???
吳敦義就擺明派來看顧高雄的啊 他到底幫高雄建設了什麼??
捷運永遠紙上談兵 產業開始外移時 他有幫高雄設想補上未來的產業嗎???
挺馬英九 他開給高雄的兩張支票 自由經濟區先行 旗津聖淘沙計畫
請問一下哪個沒有跳票?? 更別說一些找上門的福斯汽車 金屬遞交港
哪個不是被搞掉就是故意拖延???? 還有一堆扯後腿的事罄竹難書啦
反觀誤打誤撞換了 謝長廷 愛河從臭水溝變成可以遊憩的地方
紙上談兵的捷運 終於動了 到了陳菊持續推動其他基礎建設 擺脫文化沙漠惡名
高雄也漸漸從一個土包工業城 開始以不同面貌走出來了
(然後開始有人 見不得人好找理由狂酸啦)
然後高雄的產業問題多久了??? 為什麼馬英九執政時有那麼多重重阻礙??
換了民進黨馬上路竹園區沒多久土地都被預約完了 台積電沒來
也來了華邦電 然後還可以持續討論擴區 還有新闢橋頭園區的議題
過去馬英九時期 直嗆你台北以外其他地方別想再蓋捷運
為什麼換了黨馬上不一樣????
還酸高雄人嘲笑韓國瑜的愛河摩天輪構想..........
笑死我了 高雄蓋捷運等其他基礎建設都被說浪費錢了
怎麼韓國瑜說要蓋個摩天輪就好像要起飛了一樣.......
KMT鍵盤高雄黨工的邏輯會不會太好笑了一點???
更別說高雄 夢時代 義大 草衙道 加一加都幾個摩天輪了........
阿是起飛了沒???? 拜託程度可以好一點嗎???
我沒說高雄有多繁榮 民進黨搞的有多好啦
當然高雄的產業 人口 工作問題一直都有待解決啦
但我就真的想破頭也找不到回頭投國民黨的理由啦
為什麼要選一個完全不想在高雄投入資源的政黨呢?
就憑他們派幾隻程度低落的網軍 到處渲染高雄有多爛這樣嗎???
反正高雄選不上 只要固定派網軍 發消息帶風向給外面的人看
塑造民進黨執政下的城市有多悲慘 他們的目的就達到了啦
反正外縣市的人也沒住高雄 也不知道前因後果 恩怨情仇
隨隨便便看了被選擇性黑的新聞跟消息就被洗腦了啊
跑到台鋁去看沒啥人 就下了個沒落蕭條的結論.......
那要不要回到十幾年前去逛逛那裏的棺材店這樣會覺得比較繁榮啊????
真是有夠好笑的...........
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-05-18 16:42:00
作者: hugr85 (hugr)   2018-05-18 16:43:00
是互相比較的 當然你這些跟台中比一定大贏 可是跟台北比..一定要加上台灣價值才有機會贏台北
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-05-18 16:44:00
一直都有在打高雄啊 上次用氣爆打高雄結果反效果現在改成天天唱衰
作者: sharb   2018-05-18 16:44:00
以前平常戰南北就被酸的要死 哪還要等kmt下台
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-05-18 16:44:00
是真的衰退很多 但是真不知道該怎麼投就是。。 幫QQ
作者: pencilmark (小表哲)   2018-05-18 16:45:00
太長 end
作者: turgnev   2018-05-18 16:46:00
死在就業機會跟房價,公宅社宅業沒啥在動
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2018-05-18 16:47:00
有道理
作者: kuromai (暮)   2018-05-18 16:48:00
說再多,腳還是最誠實的
作者: lulumic (嚕嚕米)   2018-05-18 16:51:00
自從沒辦法再牽拖中央八成之後
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-05-18 16:52:00
高雄都被唱衰二十年了習慣就好
作者: simonjen (狂)   2018-05-18 16:53:00
其實我很習慣被唱衰了,只是我老闆一直叫我別回去
作者: qwe93582   2018-05-18 16:54:00
中肯
作者: YZRM1 (SNSD4ever)   2018-05-18 16:54:00
低薪能解決誰想跑北部上班
作者: chx64 (雪人)   2018-05-18 16:58:00
笑死人 草衙道那種摩天輪都能自嗨成這樣?跟我們美麗華摩天輪還差的遠呢
作者: aton602 (南方堂果)   2018-05-18 17:04:00
白海豚八年市長表示
作者: ukim (大火球之術)   2018-05-18 17:06:00
我高雄鼓山人,肥菊治理空汙嚴重無就業機會百業蕭條,爛
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2018-05-18 17:11:00
我高雄住30年啦,你講的東西台中台南幾年就完全碾壓
作者: Leewardz (smile)   2018-05-18 17:20:00
酸民眼中,吳敦義時期的高雄最棒了
作者: rd108 (太晚出社會)   2018-05-18 17:32:00
哩麻好啊,吳敦義當高雄市長是快二十年前的事了,你用現在來對比20年前然後說沒建設!?有沒有人救援要救那麼久的啊,阿扁也沒上塲那麼久啊
作者: s900527 (水)   2018-05-18 17:39:00
哈哈
作者: shawnfu (...)   2018-05-18 17:51:00
狂推你 把我想說的話都打出來我小時候高雄還是藍>綠 KMT執政高雄沒資源選不上就別怪高雄人了 接著就開始在網路上拼命洗高雄慘當然高雄低薪是一大問題 但是想KMT執政 高雄能多高薪是說 台北也只有薪水比高雄這件事能說嘴了但 台北是首都 薪水高不是很正常嗎 放眼全世界 會有首都整天嗆地方薪水低嗎 首爾有嗆釜山 東京有嗆大阪嗎
作者: tokuchi2013 (渡久地)   2018-05-18 17:55:00
高雄慘還需要用洗的?大家都災災啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com