[問卦] 為何蘇聯入侵波蘭時沒被同盟國宣戰?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2018-05-23 22:56:35
如題,二戰歐洲戰場之所以開打的原因
來自於納粹德國入侵波蘭
使得英國跟法國基於對波蘭的安全承諾對德宣戰
最終演變成大部分歐洲國家都被捲入的大戰
可是當時入侵波蘭又不是只有納粹德國
蘇聯在當時緊接著德國之後入侵波蘭
隨後更吃了波蘭東部領土
按照對德宣戰的邏輯,英國跟法國不是也該對蘇聯宣戰嗎?
可是實際上英國跟法國卻放過蘇聯
只與德國進入交戰狀態
這不是很奇怪嗎?
請問各位,明明蘇聯也參與了瓜分波蘭
為何同盟國卻不向蘇聯宣戰呢?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-05-23 22:56:00
︿( ̄︶ ̄)︿
作者: Su22 (裝配匠)   2018-05-23 22:57:00
任何有腦袋的人都不會輕易跟咱戰鬥民族為敵
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-05-23 22:58:00
想打才戰 理由都事後想
作者: kutkin ( )   2018-05-23 22:58:00
克里米亞
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2018-05-23 23:00:00
就用蘇聯來坦德國啊 阿不然你去坦
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-05-23 23:00:00
那時候蘇聯是用保護波蘭東部的人民(白俄羅斯跟烏克蘭人)名義入侵的 就好像德國是捏造電台事件來入侵波蘭一樣
作者: Eastkaikai (EastKaiKai)   2018-05-23 23:16:00
你去打陳三斤 其他人會說話嗎?
作者: louic (...)   2018-05-23 23:20:00
整個就是:敵人的敵人...這樣的概念
作者: chosenone (獲選者)   2018-05-23 23:44:00
後來蘇聯還打了芬蘭,吃了波海三小國,同盟國也無視。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com