Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:要是發生核災呢

作者: romeliu (我醉了)   2018-05-23 23:00:47
看到一堆人 連咱們總統大大都一直在提核災
稍微介紹一下什麼是核子事故
文長
在瞭解什麼叫核子事故前 要先建立基本觀念
什麼叫核子"事故"?
在國際核能事件的分級裡 一共分為7級
1到3級都稱為異常事件 也就是大部分的狀況在電廠已有的設備就足以應付且不會讓燃料有毀損的假設狀況
要到4級以上才會真正叫進入嚴重核子事故
而一般來說 要進到4級 就是燃料有一定比例損害或是有大量的輻射物質排放到外界
福島事故這次是被判定為最高的7級
而為了不進入所謂的第4級事件
在核能電廠的安全定義裡
就必須考慮最重要的三件事
1. 控制反應度(如果你反核卻連反應度是什麼都不知道的請自行google)
2.維持冷卻水邊界(簡單來說就是確保爐心冷卻水不要外洩)
3. 輻射屏蔽
先從反應度講起
只要是輕水式反應器 都會有控制棒的設計
而控制棒就是用來吸收爐心裡的中子
基本上控制棒的設計就是只要有任何問題
他死命都會有信號自動往爐子裡插 我們稱作急停(SCRAM) 就算是沒電 也可以藉由水力的被動式機制往裡面插 再假設好死不死控制棒就是進不去 另外還有備用的硼液 都可以用來壓制爐心的反應度 讓爐心維持在次臨界
但基本上發生控制棒進不去的機率比你中樂透的機率還低
維持在次臨界有什麼了不起?
核能靠的就是連鎖反應 產生足夠的中子可以讓鈾不斷的分裂再分裂 次臨界之後基本上剩的就只有元素本身的衰變 所以能量低很多
一插棒的時候大概就只剩全功率的5%~10%左右 接著隨著時間會慢慢的減少
第二個是冷卻水
當反應爐急停之後 基本上就是一鍋水裡面放了一塊冷的很慢的炭 所以另一件重要的事
就是要確保足夠的水可以讓他燒
所以在電廠會設計大大小小的補水系統
從高壓泵浦到低壓都有
而在福島事故過後 又增設了一大堆外部注水泵浦
而水源在電廠裡也是大大小小的水塔都有
在目前注水策略裡 消防車 溪水 海水 都可以拿來用
再來是屏蔽
基本上只要燃料本身結構完好的話
從燃料護套 反應爐 圍阻體都可以算是輻射屏蔽 而為了防止輻射外釋 假設有減低圍阻體內壓力的需求 也會有過濾系統可以用來做排氣使用
電廠本身在建廠的時候 就會分析各廠特有事故機率 而經過分析後 就會根據分析完後的結果訂出所謂的設計基準事故(DBA)
藉此來進行安全系統設計
但這次福島發生的是稱為超越設計基準事故(BDBA)情況 但即便是BDBA 其實還是可以靠救援策略達到事故減緩 但福島沒做到 後面繼續解釋
在發生任何大大小小意外的時候
電廠最重要的就是 水 電 熱沉
上面已經說明過水的部份
至於電跟熱沉就是這次福島事故最重要的兩個敗筆
福島電廠本身設計就欠缺對於這兩件事的考慮
所以在海嘯來的時候 柴油機失效 海水泵室被沖毀
沒有電會怎麼樣? 很簡單 就是以上所有廠內原有建置的救援系統都無法使用
而沒有熱沉呢? 可以想像你在一個密閉的盒子裡面有一個不斷加熱的金屬 為了移除這些熱量 又不能開個洞直接讓水蒸氣排放
這時候就要有熱交換器來達到移除熱量
所以沒有水 電 熱沉的情況下
整個反應爐跟圍阻體就會慢慢像個壓力鍋一樣
燃料溫度逐漸上升 產生氫氣
最終就是大家在電視上看到福島電廠那樣
因為東電一開始沒步的時候也不願打海水進去 因為打了等於就是廢爐
但是反過來說 在意外發生時
只要顧好這三項 基本上就完全不會有問題
台灣跟日本很不一樣的是
除了地理條件不會造成這麼大海嘯之外
我們在水源 熱沉 以及電力的多樣性設計上就是勝過福島電廠 而在福島事件過後 又新增了很多救援設施跟行政程序
例如在事件發展嚴重前 就已經預先列置救援設備跟及早停機降壓等
就是一般熟悉的斷然處置
或是加裝除氫器 排氣過濾等等
為了怕水源不夠 連水箱都準備要買
可以說只要做到策略要求 基本上就可以顧到上面每一個要求
若是發生讓目前現有策略都無法進行的天災
我相信整個北台灣應該也不在了
所以很多人說台灣憑什麼在安全上贏過日本
單就以安全設備跟救援手段上來說
台灣的確是贏過日本 尤其在福島過後所發展的很多策略 東電現在還是不承認這一套
福島之所以會到這種狀況
人禍是很大的因素
使用核能的確有風險 但能做好風險管控
其實以現今能源使用方式來說
核能不管對環境 對經濟 都是衝擊最小的大量電力取得方式
用過核燃料的處理是個問題
但相較其他人類活動對環境造成的影響
至少這玩意兒還可以被控制
反對核能的有多少人真的瞭解輻射跟核電?
還是那句 如果什麼負面效應都不想要有
那就大家一起回去農業時代種田是最好的方式
作者: greg7575 (顧家)   2018-05-23 23:01:00
她只是講給支持者聽,不支持的不要聽
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-05-23 23:02:00
不好意思,日本重啟核電這件事目前是被無視的
作者: philip0705   2018-05-23 23:02:00
覺青看不懂啦
作者: chinnez (稜靘)   2018-05-23 23:02:00
那要是裡面藏的核彈爆炸算幾級?
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-23 23:02:00
表面上一套做好風險就OK 實際上管不好發生意外會是誰的問題
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2018-05-23 23:05:00
也就是蔡英文根本不看好台灣,還敢屁一堆台灣價值
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-23 23:05:00
核廢料是可控的汙染源,燒煤的汙染源飯盒倒是吸爽爽
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-23 23:05:00
我真的看完了,保證文組也能懂,給推
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-23 23:06:00
有人寧可把汙染吸到肺裡也不願意封好好隔離在生活圈外
作者: Smile (多運動~~)   2018-05-23 23:06:00
蔡無能講這話也是打臉自己,若真怕核災,舊廠怎麼還一直想用
作者: capitalofz   2018-05-23 23:06:00
推推
作者: StylishTrade   2018-05-23 23:08:00
你不知道什麼是墨菲定律嗎
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-05-23 23:08:00
其實福島真的有很慘嗎
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-23 23:08:00
離比較遠的核四倒是當初設計就是來取代核一核二的
作者: degneva (a7x)   2018-05-23 23:08:00
連用電量都搞不清楚的三寶總統哪會知道這些
作者: alex94539 (alex94539)   2018-05-23 23:09:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-05-23 23:09:00
離台北比較遠,較安全,比較不會產生核廢料,死也不用
作者: StylishTrade   2018-05-23 23:10:00
因此台灣任何事都要用最壞情況來考量是必要的
作者: corta4   2018-05-23 23:12:00
要是沒有電呢?
作者: inerfulin (inerfulin)   2018-05-23 23:13:00
想出國當外交凱子,要是飛機掉下來呢?
作者: long531 (那日)   2018-05-23 23:13:00
搭飛機可能會遇到空難誒,那是不是永遠不坐飛機了??
作者: JONES0816 (小白)   2018-05-23 23:14:00
出門萬一被車撞呢
作者: zz861104zz   2018-05-23 23:14:00
跟我想的一樣
作者: StylishTrade   2018-05-23 23:15:00
正常人當然可以搭飛機 但是倒楣鬼例外
作者: djviva (時鼠無奈)   2018-05-23 23:16:00
好文,推
作者: inerfulin (inerfulin)   2018-05-23 23:17:00
要那發生機率極低來否定,那誰出門不會有事,就不出門
作者: JONES0816 (小白)   2018-05-23 23:17:00
復興飛機差點就摔在市區了 松山也沒廢阿
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2018-05-23 23:17:00
寫的真好
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2018-05-23 23:19:00
作者: fantasy00249   2018-05-23 23:21:00
推!但飯盒會無視
作者: bzbee (bzbee)   2018-05-23 23:23:00
頭都洗了 就不要再固執了
作者: pcbanks (banks)   2018-05-23 23:28:00
好文
作者: jallen127347 (阿猴)   2018-05-23 23:29:00
專業推 比一堆跟風反核又不讀書的好
作者: normal666 (normal666)   2018-05-23 23:33:00
作者: DudeFromMars ( )   2018-05-23 23:39:00
推 理盲濫情飯盒又崩潰了
作者: chuck5669 (better life)   2018-05-23 23:39:00
她哪在意這麼專業的東西?她只要洗腦一群愚民就夠了
作者: romeliu (我醉了)   2018-05-23 23:40:00
連墨菲定律都拿出來真的醉了...就說大家都回家種田是能源唯一解了 還可以解決城鄉差距
作者: DSAndres (DS)   2018-05-23 23:41:00
真的專業
作者: mezz (.....)   2018-05-23 23:41:00
你有沒有覺得跟文組講這些很累?
作者: codehard   2018-05-23 23:42:00
意外就是當初沒料想到 以一個工程師來說 沒辦法做一個絕對不會發生意外的東西 這是鬼話 這麼有信心就抓這些包商押生死狀 發生意外通通槍斃 都簽了我就信
作者: MLEM   2018-05-23 23:44:00
好文推,可惜DPP非核家園已經喊出去了,要它吞回去是要了它的命XD
作者: JONES0816 (小白)   2018-05-23 23:47:00
DPP只會空喊一堆口號但是做不到怎還一堆人死忠著相信?少在那邊喊說不然要投KMT? 你投他不就等於支持DPP的做法嗎 難怪吳秉叡居然好意思說叫大家不爽不要投DPP
作者: iamhcy   2018-05-23 23:51:00
專業好文推
作者: iam0718 (999)   2018-05-23 23:53:00
講這麼多也沒用阿 反對的光腦內幻想小劇場就飽了
作者: fukmar (fukmar)   2018-05-23 23:55:00
樓上標準文組崩潰 還簽生死狀
作者: MLEM   2018-05-23 23:58:00
不知道這裡能不能貼 核四公投連署 https://bit.ly/2x6biwj連署書下載連結 https://goo.gl/DS1NsK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com