台大遴委遭約談 北檢：為釐清案情有必要
https://news.tvbs.com.tw/local/925318
2018/05/23 23:06
針對媒體今天報導，北檢約談台大遴委「比白色恐怖更白色恐怖、非常壞心」等內容，北檢
今晚第二度發新聞稿澄清表示，為釐清案情有訊問部分遴委的必要，也依法辦理相關程序。
台北地檢署表示，偵辦台大校長候選人管中閔遭告發案，起因於國人質疑台大校長候選人兼
職與遴選過程的公正性問題，可能涉有偽造文書及背信等罪嫌而進行告發。
北檢指出，候選人兼職是否合法、遴選過程中是否有如實揭露相關兼職身分，以及遴選委員
與候選人間，是否有遵守相關利益迴避原則及規定等，均為本案調查重點之一，而且相關會
議紀錄內容均僅「簡略」記載，故有訊問部分遴選委員以釐清案情的必要。
新聞稿提到，台大校長遴選過程雖有會議記錄，但內容均僅「簡略」記載，且相關各次會議
並非全體遴選委員均全部出席，為還原遴選過程及各該會議討論的過程，且在涉及上述告發
質疑可能涉及刑事責任的必要範圍內，北檢以證人身分訊問全體21位遴選委員中的5位。
北檢表示，這5位遴選委員分別為召集人、業務主管機關代表、學院代表等；在他們的同意
下，檢察官安排適當時間使其到庭說明，且均依法辦理相關程序，並無讓出庭的遴選委員們
有人心惶惶情形，部分媒體的錯誤報導容有誤會。
新聞稿最後提到，為協助司法機關發現事實的真相，證人作證為國民應盡的義務，且依刑事
訴訟法第175條第4項規定，傳票至遲應於到場期日24小時前送達。但有急迫情形者，不在此
限，有人稱必須事先以書面傳票通知，否則違法等，實屬誤解。
此外本案是以電話傳喚證人，多數作證的遴選委員對檢察官以此方式保護證人隱私表達感謝
與支持，也未聞有對檢察官此種方式持有異議或不滿者。（中央社）