作者:
Festo (Festo)
2018-05-24 12:59:31其實我不太懂為何會把台北市畫這麼小耶。
以前在東京住的時候，從租屋處通勤要一個多小時，
那地方也是東京都阿。
在上海的時候，去浦東新區上班也是要一個多小時，
那地方也是上海市，不是上海縣阿。
我是不太懂，為何當時規劃時，
要把台北市畫這麼小阿?
根本跟世界上其他地方都不一樣啊?
作者: Gikber (Gikber) 2017-05-24 12:59:00
五樓的屌也很小
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-05-24 12:59:00
蓋
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-05-24 12:59:00所以有人主張要改成 北都 中都 南都
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2018-05-24 13:00:00蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋
作者:
fly1802 (飛)
2018-05-24 13:00:00超級無敵冒險睪丸蓋 耶耶
作者:
aclock (小峰)
2018-05-24 13:00:00在LA通勤3小時還是在LA
作者:
snocia (雪夏)
2018-05-24 13:00:00因為種花民國的行政區是小行政區，和大日本帝國剛好一樣
作者:
HateAnus (討厭從後面來)
2018-05-24 13:01:00以前有台北縣
作者:
qsxwdc (Moo)
2018-05-24 13:01:00小才有價值啊…不然你看隔壁新北，跟屎一樣
作者:
wa88 (DayAndNight)
2018-05-24 13:01:00蛙躍發展不是什麼好事
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-05-24 13:01:00以及加大過了
作者:
snocia (雪夏)
2018-05-24 13:01:00東京都的23區原本是東京市，那個概念就和台北市一樣
作者:
wa88 (DayAndNight)
2018-05-24 13:02:00Compact city 才能永續
作者:
wa88 (DayAndNight)
2018-05-24 13:03:00一個都市要不要搞這麼大 要看實需
作者:
jenqhau (真好)
2018-05-24 13:05:00台北當首都，是因為日本人總督府蓋在台北的關係嗎？
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-05-24 13:06:00幫補血，其實原PO這個問題問的很好，我在這裡解釋一遍：東京都的面積與大臺北地區（北北基）差不多大，然而真正的東京市區是位於東京都東部，原東京市管轄的地區，西部比較像是鄉鎮地區。所以問題來了：為何當初2010縣市合併時臺北縣不劃入臺北市直接管轄？？？
作者: alex00089 2018-05-24 13:11:00
等級不一樣直接併麻煩
作者: x987z 2018-05-24 13:15:00
不屑台北縣叫做台北市啊
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-05-24 13:21:00要知道臺中、臺南和高雄（已是直轄市）都是直接把縣併進去
歐洲很多國家的行政區劃分也差不多。台灣沒必要學中日