[新聞]吳音寧涉圖利 柯:作法合法就是政治不安全

作者: KouChouChing (20分鐘)   2018-05-24 15:48:14
吳音寧涉圖利 柯:作法合法就是政治不安全
中廣新聞網 (2018-05-24 15:01)
http://news.sina.com.tw/article/20180524/26962900.html
北農總經理吳音寧遭質疑買將近七千公斤蔬菜,送到家鄉社福團體,涉及
圖利,北檢也正調查中。柯文哲今天(24號)在總質詢時,被民進黨議員何
志偉問,如果是吳音寧,如何處理當天北農殘貨?柯文哲說,吳音寧作法
合法,不過就是不懂政治,政治上太危險、不安全。(林麗玉報導)
柯綠分手後,外界關注,柯文哲會不會再挺北農總經理吳音寧?民進黨議
員何志偉在總質詢時問柯文哲,如果他是北農總經理吳音寧,會不會用自
己的特別費,買要被銷毀的菜給社福單位?並且要柯文哲在臉書挺吳,對
於外界質疑,吳音寧買將近七千公斤蔬菜,送到家鄉社福團體,涉及圖利
,吳音寧每一樣都合法,不過就是不懂政治,他做的都合法,就是政治上
不安全。
對於北檢因民眾舉發,已經指派專案檢察官分他字案調查北農總經理吳音
寧一事,柯文哲與市場處長許玄謀同聲,不是他們舉發的,處長許玄謀說
,應該是有人檢舉,檢調才會調查,目前還沒有人來要資料。何志偉再追
問柯文哲,如果他是吳音寧,會不會做同樣的事?柯文哲說,她就是太嫩
,不知道政治上的危險,接下來會「看」好吳音寧。何志偉說,吳音寧不
會是絆腳石,而是柯文哲選舉的墊腳石,柯三不五時消費、電電吳音寧,
年輕人就會嗨,柯文哲就會有選票。
作者: BepHbin (值得信任)   2017-05-24 15:48:00
做法合法?真的嗎?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-05-24 15:48:00
合法圖利臭了嗎
作者: lolic (lolic)   2018-05-24 15:49:00
柯粉準備轉彎囉
作者: relaxcloud (蟬)   2018-05-24 15:49:00
自己塞給柯p的怪柯P利用?呵呵
作者: gankgf (幹客女友)   2018-05-24 15:49:00
好啦 大家可以回家了 柯屁認證的
作者: QRIO   2018-05-24 15:49:00
少來 當老闆會用太嫩的人???
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-24 15:49:00
明明就貪污還合法
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2018-05-24 15:49:00
完啦 柯認為合法 柯粉又要轉彎了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-24 15:49:00
柯黑:柯p又打高等實習生!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-05-24 15:50:00
還在幫音嚀說話 就與DPP利益結構藕斷絲連
作者: CPer (CPer)   2018-05-24 15:50:00
柯p又不是法官
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2018-05-24 15:50:00
柯粉要轉彎了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-24 15:50:00
提款機
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:50:00
合法但觀感不好
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-24 15:50:00
幫說話:柯p轉彎 不幫說話:柯p勾結張榮味
作者: liannhwa (liann)   2018-05-24 15:50:00
柯粉現在一定很混亂 柯黑又能高潮
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-24 15:50:00
19000不算圖利貪污嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:51:00
幹 柯粉還批得下去嗎?柯痞狂護吳音寧阿
作者: DameKyon (那個路過的)   2018-05-24 15:51:00
柯粉看不見這篇繼續黑實習生 有這些腦粉 穩了啦
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-24 15:51:00
柯黑人格可以有水準一點
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-05-24 15:51:00
柯文哲目前應還在寄望蔡董把黨內喬好
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-24 15:51:00
柯挺吳繼續幹 不是已經很久了 到底在高潮啥
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-05-24 15:52:00
{推 taikonkimo: 柯挺吳繼續幹 不是已經很久了}之前撇清關係喔 說不是她的長官
作者: kill11111 (~無尋~)   2018-05-24 15:53:00
整篇看來就是DPP的塞人問題啊 何是專門來打黨內的喔?
作者: DameKyon (那個路過的)   2018-05-24 15:53:00
挺很久啦 阿柯粉黑吳音寧DPP派的是在黑啥意思?
作者: yaming123 (島國後退)   2018-05-24 15:53:00
柯粉好混亂阿 哈哈
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-05-24 15:54:00
真的阿 留下吳音寧一直出包 一直電下去 民調肯定不會跌
作者: andy199113 (Andy)   2018-05-24 15:54:00
吃屎
作者: Areso (Areso)   2018-05-24 15:54:00
合法
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:54:00
之前說 吳音寧 柯文哲動不了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-05-24 15:54:00
[新聞] 吳音寧去留 柯:我不是她長官
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:55:00
柯粉義憤填膺 說 幹 柯文哲被塞實習生
作者: elle ( )   2018-05-24 15:55:00
加裝16萬隻監視器也合法 但政治不安全 沒系統要多少人力監看
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2018-05-24 15:55:00
再繼續袒護她 你選票也快跑光了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-24 15:55:00
柯p早就想叫他滾了
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-05-24 15:56:00
農委會也不敢換阿 所以就是這樣了 柯P的提款機
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:56:00
自從柯市長與陳副市長挺吳,這些過去批吳的柯粉都改口
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-05-24 15:56:00
市府又不是大股東 跟長官有甚麼關係...
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-05-24 15:56:00
吳音寧不是dpp的人嗎? 柯市府不夠席次無法炒掉她啊
作者: s2678132 (LONG)   2018-05-24 15:57:00
合法 柯真的沒救了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-05-24 15:57:00
{柯市府不夠席次無法炒掉她啊} 只要市府+張派 就夠力
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:57:00
不公幹還多次護短。合法但不安全,不是不好也
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-05-24 15:57:00
夠力? 跑去跟張派合作 講這話還不被幹死
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-24 15:57:00
不是他的長官 無法讓他離開 和柯挺的矛盾在哪
作者: elle ( )   2018-05-24 15:57:00
請問柯文哲挺250萬高薪工讀生是認同能力表現 還是政治考量
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-05-24 15:58:00
反正這小丑多待一天 民進黨票就少一天
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-05-24 15:58:00
寧可給張榮味的人馬當也好過這個二百五
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-05-24 15:58:00
炒不掉還要當保母負責監督,不然會被dpp議員電喔
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:58:00
二月份柯粉幹得要死,不過是柯痞的我任命我負責,各個反吳柯粉 打雞血般批判
作者: kill11111 (~無尋~)   2018-05-24 15:59:00
小西瓜跟大西瓜 不是吳就是張派 看起來就一整個無奈
作者: DameKyon (那個路過的)   2018-05-24 15:59:00
看著這篇講柯P想換她很久了 感謝樓上示範
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-05-24 15:59:00
現在轉性這麼乖巧認命,騙自己吧?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-05-24 15:59:00
柯黑就是無法溝通 跟當初換局長一樣
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-05-24 15:59:00
這議員誰投的啦 從早上練肖話到現在 平常開會到底有沒有來丫 還要挺吳 有沒有搞錯 檢調在偵查 你是要干預司法逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com