1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:
吳茂昆任校長時兼任慶富集團基金會董事 徐國勇：屬非營利性質，不必校方同意
3.完整新聞內文:
教育部長吳茂昆4月上台後，火速退回台大校長遴選的人事任命案，沒想到吳本人2012年
到2014 年，擔任東華大學校長期間，擔任慶富集團「陳水來文教基金會」董事，也被立
委質疑未向教育部申報，行政院發言人徐國勇今（24）日為吳辯護，強調大學教職員兼職
規定，「僅針對營利事業」，吳茂昆擔任基金會董事屬於「非營利」性質，「不必校方同
意。」
台大校長遴選當選人管中閔，去年6月擔任台灣大哥大獨立董事，未經台大校方同意兼任
該公司薪酬委員會委員，其引發的「違法兼職」爭議，迄今仍然持續延燒，4月初代表法
務部，出席教育部台大校長遴選爭議「跨部會小組」的法務部次長蔡碧仲，昨天在立法院
備詢時，針對吳茂昆兼任「陳水來文教基金會」董事表示，「吳茂昆違法，不代表管中閔
可以違法。」
今天行政院院會後記者會，再度有媒體追問蔡碧仲說法，是否表示法務部認定吳茂昆「違
法兼職」，徐國勇表示，基金會屬公益性質性質，不能營利，「這在民法規定得很清楚，
教職員不能兼職，我們指的營利事業，吳茂昆擔任董事的基金會不是營利事業，不必校方
同意，沒有違法的問題。」
徐表示，吳茂昆針對基金會董事兼職問題，已把相關爭議講清楚，向社會大眾說明，同時
也清楚表示，「若有違法會下台」。
針對蔡碧仲「吳茂昆違法，不代表管中閔可以違法」說法，徐國勇強調，不管吳部長有無
違法，在法律上，一個人不可以用他人也違法，主張自己違法正當，不能以人違法主張自
己行為合法，蔡碧仲政務次長講的就是這個概念，就像一群人闖紅燈，別人沒抓到，所以
不能罰，「不能以違法事實，為自己脫罪。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/441203
5.備註: 徐發言人不是法律系的嗎？
校長是行政職，已經適用公務員服務法
公務員服務法第14條之2（兼任之許可1）
公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可。
機關首長應經上級主管機關許可。
前項許可辦法，由考試院定之。
第14條之3（兼任之許可2）
公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許
可。機關首長應經上級主管機關許可。
作者: mow1982 2018-05-24 15:51:00
後台很硬的，你們惹不起的，自刪文吧
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-05-24 15:51:00非營利性質的獨董 想必是台灣價值性質
作者:
nqj (黑貓)
2018-05-24 15:51:00詐騙集團的發言人ey嗎
作者: THAO168 (一路發) 2018-05-24 15:52:00
喔，是喔真的假的
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-05-24 15:52:00台灣價值你敢嘴!?
作者:
AutoTea (自動茶)
2018-05-24 15:52:00國昌不是一直在慶富嗎？ 怎麼沒有聲音了？
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-24 15:52:00吱吱會無視這篇
作者:
Kenyan (肯亞人)
2018-05-24 15:52:00覺得溫馨
作者:
lyping (奶瓶)
2018-05-24 15:53:00人家有沒有報酬
作者:
CPer (CPer)
2018-05-24 15:54:00沒報酬的話可以看第 14-3 條吧
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2018-05-24 15:54:00
靡靡之音: 跟我鬥.....去稱稱斤兩吧....
作者:
GLung (GLung)
2018-05-24 15:54:00有夠噁心
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-05-24 15:57:00他算機關首長本來就不用校方同意吧
不合法的部分，我們會修到合法，合法的部分，我們會修到你違法
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-05-24 15:58:00機關首長應經上級主管機關許可。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-24 15:58:00dpp誰不找偏偏找這位~~真的是87分不能再高