作者:
yeo12 (totomi)
2018-05-25 13:26:08從昨天開始板上就有一派論點，
就是關於精神病患殺人，有些人覺得家屬也要負一部份責任，
因為他們放任沒有管理，請問這個論點合理嗎
作者:
syearth (sysearth)
2017-05-25 13:26:00應該怪政府沒安樂死制度
作者:
EXIONG (E雄)
2017-05-25 13:26:00不合理 除非精障安樂死合法化 不然你就沒權力叫家署負責
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-05-25 13:27:00合理啊，你知道很多人是家醜不可外揚，外人已經跟他們說
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-25 13:27:00
合理啊，狗咬貓尿都怪主人，本身不能控制責任當然就在親友
作者:
kilof (KiLoF)
2018-05-25 13:27:00一樓 你有問過精神病患願意被殺嗎?
作者:
FuySenk (once)
2018-05-25 13:27:00合理啊
作者:
EXIONG (E雄)
2018-05-25 13:27:00狗亂咬你可以帶臉罩 精障你怎麼帶?
作者:
g80123 (麥考姚)
2018-05-25 13:28:00我以前也是這個想法 不過真的很多照顧幾十年的 怎麼可能沒疏忽
作者:
EXIONG (E雄)
2018-05-25 13:28:00一堆以為看醫生能解決的傻子在想什麼
作者: pokyhoyo (POPO) 2018-05-25 13:30:00
不然要怎麼處理?自己無法負責 政府管不了 家屬不想管
一般人對精神疾病也認識不深 或者說各種病都差不多吧
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2018-05-25 13:30:00所以林亦涵做了正確示範？
作者: ifchen0 2018-05-25 13:31:00
推一樓
作者: JT0624 2018-05-25 13:31:00
立法 精神病患一律收容進院
即使台灣有安樂死 安樂死100%需要本人同意 你們以為是家屬能決定的嗎
作者: pokyhoyo (POPO) 2018-05-25 13:33:00
政府不假道學 精障跟常人一樣行為完全自己負責 那家屬可以不用管
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-05-25 13:34:00看醫生不一定能解決，直接隱藏起來絕對是問題
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-05-25 13:34:00
柯文哲精障 難到柯文哲就會殺人 柯媽就有責任?
精神病患家屬真的很可憐 不管有沒有意願照顧都有責任
loveseawind沒仔細看報導吧 1.醫生完全知情 是他要妹妹去三樓躲起來 2.之前砍人那位已經來很多次了 他之前沒找到人會走人 所以才沒報警
作者:
pujos (lks)
2018-05-25 13:36:00不合理，成年人有行為能力了
作者:
pujos (lks)
2018-05-25 13:37:00除非有被剝奪或限制行為能力，否則他就是一個有完整權利義務的“人”
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-05-25 13:38:00就有人靠北 神經病強制管制違反人權阿
作者:
pujos (lks)
2018-05-25 13:39:00家屬在現在這個情況什麼都不是
作者: ers545 2018-05-25 13:39:00
家屬沒辦法帶患者就醫的，因為患者不覺得自己生病，精神分裂的患者，脾氣很固執跟暴躁，還會整天懷疑周邊的人都想
作者: samnpc 2018-05-25 13:40:00
強制送醫就喊人權，都不知道被害人何時才能有人權
作者: ers545 2018-05-25 13:41:00
害他，所以任何舉動都很容易激怒患者，家屬常是第一受害
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-25 13:43:00精神病跟安樂死關聯是?
loveseawind是不是只看了一篇報導 你多看幾家再來討論吧
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-05-25 13:44:00最好株三族 這樣子才會乖乖處理精神病患
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:44:00台灣太自由，人權保障太好。
作者:
zeolas (zeolas)
2018-05-25 13:45:00不合理，那只是在推卸責任而已
作者: winiS (維尼桑) 2018-05-25 13:47:00
我家族就一個，沒有什麼不能管的，只有不想管
作者:
solsol (亂風)
2018-05-25 13:48:00台灣現行法律來說，是精障者自己負責啊
作者: teatea ( 請記得幫寵物戴名牌) 2018-05-25 13:48:00
精神病家屬啞口難言，輕症時想強制就醫，政府跟你說他們也有人權，不符強制送醫要件，放給他病情加重，等砍人了
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:48:00很多人以為精障可以像貓狗一樣關起來啊。
家屬就知道他是個有病的瘋子 還拿著刀 這樣都不用報警?
作者:
solsol (亂風)
2018-05-25 13:49:00柯P上次管制一個精障在校流浪漢，就被人權團狂罵
柯文哲上次強制送醫搖搖哥 結果被一堆道德團體罵翻呀
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:50:00報警然後呢？治標不治本。
作者:
solsol (亂風)
2018-05-25 13:50:00那個精障只是偶而性騷擾而已，人團權很重視他的人權
作者:
vow70 (許願)
2018-05-25 13:50:00要試著引導病人啦，之前家裡的一開始也一直復發，好了又自
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2018-05-25 13:51:00目前沒出事警察也處理不了 但出事就來不及了
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-05-25 13:51:00這次家屬有通知妹妹 兇嫌有帶刀(蘋果講的)
作者:
vow70 (許願)
2018-05-25 13:51:00不是好了，是思緒恢復正常又自己亂停藥不看醫生，後面一步
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:52:00更遑論如果有精障要做大事前沒跟家人或其他人說呢？報警就能解決問題嗎？
作者:
solsol (亂風)
2018-05-25 13:52:00現行的法律和人權，就是精障者自己負責，他人自求多福
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-05-25 13:52:00只能說有關人身安全的事情 千萬別忽視 該報警就報警
作者:
vow70 (許願)
2018-05-25 13:52:00步才讓他面對這種病就是要靠藥物控制才能比較好一點。
不過依據台灣現行法令 我對了一下強制送醫的規定跟流程 他在持刀那一刻 就可以開始啟動了 要說家屬警覺不夠是合理的 但誰也不知道內部情形是怎樣 主要是看
作者:
ad ( )
2018-05-25 13:53:00很多都是家屬不願意簽字同意強制送醫
作者:
ad ( )
2018-05-25 13:55:00我住家附近 有個精障的每天打他媽 警察要協助送醫 他媽拒絕
就我所知的情形剛好相反 很多家屬根本想把他們強制送醫 減輕負擔 但強制送醫的條件其實比你們想像的還要嚴
有人說他刀拿起來就刻意啟動，問題是就算報警，警察到了，他也砍完了！
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:56:00請問人不在沒24H盯這他怎麼知道他持刀出去？下次是不是可以自己出去買刀？
作者:
solsol (亂風)
2018-05-25 13:56:00當然嚴啊 要出錢買單
其實要解決不是只有強制就醫放寬，更重要的是要將這些人強制住院！
作者:
suifong (小火柴)
2018-05-25 13:59:00強制就醫我家也送過兩次啊，治療有毛線用？過一陣子回來又開始輪迴。不但花錢家屬還要陪同，是都不用上班就有錢付醫藥費？付了錢花了時間也解決不了問題。
一堆鄉民沒從事過警察，一定都不知道現在台灣這種人現在人數嚴重多到什麼地步
就前幾次壓下來，這次又想賭對方沒武器不用報警可以私下河蟹，賭錯了