[問卦] 如果清廷還在兩岸統一是不是就合理化了 brokenlin PTT批踢踢實業坊

作者: brokenlin (brokenlin) 2018-05-25 20:57:09

如果當時清朝聰明一點
如果慈禧放手變法改革
如果袁世凱開明一點
如果蘿莉孫狹君王以令軍閥
如果中國皇室行憲成功
中國人需要有個皇帝
說不定中國現在還能有個虛位元首皇帝
習近平搞不好還能當個中國國家大臣之類的
如果在某個平行世界清廷還在
那統一台灣是不是就有理有據了
有沒有掛

作者: johnwu (就是醬) 2017-05-25 20:57:00

這麼想統一啊

作者: chses910372 (loveseeker) 2018-05-25 20:58:00

滾啦

作者: homechen1990 (包溫) 2018-05-25 20:58:00

你用清朝的劍斬民國的官？

作者: werlight (Light) 2018-05-25 20:58:00

大清帝國會直接被瓜分而已然後就成為日本領土

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-05-25 21:00:00

清廷都把台灣割讓給日本了…

作者: GAOTT (杜鵑) 2018-05-25 21:00:00

沒機會往前推幾個朝代還比較有可能漢唐明

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:01:00

清朝把台灣割讓給日本耶，清朝之後就是不同國家了耶

作者: eroschang888 (eroschang888) 2018-05-25 21:01:00

想改變歷史就會被歷史吞沒你還太淺

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:02:00

割讓的意思就是別人的國土了日本離開又沒有說把台灣給誰，怎麼樣都不會是清朝的就算清朝沒有滅亡

作者: heavensun 2018-05-25 21:03:00

沒清朝鄭家不會來台建立政權台灣是荷蘭人殖民

作者: jungle01 2018-05-25 21:07:00

清國如能變革成功日本不會打清國沒打怎有勝負沒勝負日本會一直擁有台灣且以當時的情況來看清還在加入德國可能性比較高

作者: bowen5566 (天殘腳56) 2018-05-25 21:10:00

日本沒有說把台灣給誰？？？當開羅宣言塑膠的喔

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:14:00

還在開羅宣言，開羅宣言沒有日本的代表，根本沒效力

作者: eroschang888 (eroschang888) 2018-05-25 21:15:00

原po就是那種歷史課沒學好又愛異想天開問歷史問題無法討論

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:16:00

國際法慣例是要雙方都同意宣言內容才有效力好嗎？沒有日本代表哪來的日本說把台灣交給誰

作者: chungb (阿強一號) 2018-05-25 21:18:00

你是不是搞錯了,清國跟中國不一樣

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:19:00

且戰後和平舊金山條約完全沒有說要將台灣交給中國，是國民黨逃來台灣占據台灣，不是日本將台灣交給中國

作者: goenitzx 2018-05-25 21:21:00

完全沒有

作者: etiennechiu (etienne) 2018-05-25 21:24:00

原PO我不是在反駁你，我是在回bowen說根據開羅宣言日本有說把台灣交給誰，這是錯誤的https://i.imgur.com/ifZYsdv.jpg 開羅宣言原始檔案，可以看到標題就是「新聞公報」而已，沒有條約性質，更沒有任何領袖簽署

繼續閱讀