作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-26 19:01:37林北台電擁核人士啦
離岸風電靠天吃飯
夏天根本沒什麼屁用，還要靠火力不足不足的部分
冬天不太缺電的時候卻拼命轉，一度還要6塊錢
對電網衝擊也很大，因為不是穩定的輸出，需要靠各火力拼命升降載
那我直接蓋火力就好啦
因為這個離岸風力對台灣根本沒好處嘛
所以反核回答不出離岸風電的好處，是不是要扣一分啊？
唉唷，等等反核又要無腦跳針核廢料放哪了
不然就是高低階核廢料無法處理，真是有夠無知，不知道各種方法都被飯盒豬隊友擋著
要是飯盒如我所猜的反問核廢料，反核再扣一分！因為答非所問XD
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-05-26 19:02:00兩兆風電好處都有啥？誰說對了就給他
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-26 19:02:00柯反核電在台灣 你是要反柯嗎
689島嶼天光。天色漸漸光 遮有一陣人為了守護咱的夢
作者:
CNCl (氯化氰)
2018-05-26 19:03:00別跟他們鬥了 每次看見他們使用文組腦就心好累
作者: ArmorKing 2018-05-26 19:03:00
還鞭啊 我手都軟了
作者:
lcall (呵呵)
2018-05-26 19:04:00風力最大好處是廢鋼有人買，順便說台灣潮濕造成，懂？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-05-26 19:04:00
蓋火力不是也可以解決缺電問題?一定要蓋核電廠的用意?
作者:
YLTYY (winter)
2018-05-26 19:05:00好處對人類來說是乾淨的，雖然二十年後，除役要丟哪又是另一個問題了
作者: purplebfly (紫翔) 2018-05-26 19:06:00
核1~3廠都不超過2000MW,隨便火力發電廠都可以超過它們
作者:
netburst (133 134 592)
2018-05-26 19:06:00改核電就對了 DPP這樣搞就是想用核四 先讓大家受不了名正言順開下去 只有DPP粉還天真用愛發電
作者:
YLTYY (winter)
2018-05-26 19:07:00燃煤有煤灰的問題、天然氣貴、價格波動大，兩者都會增加二氧化碳，溫室效應
作者:
YLTYY (winter)
2018-05-26 19:08:00發電機組分散比較好啊，像中火十部機才特殊
作者: purplebfly (紫翔) 2018-05-26 19:09:00
中型的火力電廠都可以抵2座核電廠,所以為了CO2你選擇
作者:
mia330 (熱巴)
2018-05-26 19:10:00又不是只有風力 還有太陽能 水力ㄧ堆力 多讀點書可以嗎
作者: purplebfly (紫翔) 2018-05-26 19:10:00
核廢料無法處理的核電廠??
作者: ArmorKing 2018-05-26 19:11:00
中火從全台 全東南亞 全亞洲 全世界最大火發 一路擴充
連水都被國民黨豬力倫卡十三次，搞得用核台電還要上法院，你怎麼看?
作者: ArmorKing 2018-05-26 19:14:00
還要再壓火力就對了 不要以為有綠能 多少綠能就要多少
作者:
ppbro (ppbro)
2018-05-26 19:15:00乾脆監獄人力發電 ㄎㄎ
作者: ArmorKing 2018-05-26 19:15:00
備載 不同意核能就只有火發 那就是更多火力
作者: purplebfly (紫翔) 2018-05-26 19:15:00
經濟發展民生供電都需要電力,缺電就是蓋電廠,這是唯一方案,電廠中要我選就是火力發電,沒別的方案了
作者:
netburst (133 134 592)
2018-05-26 19:17:00等DPP說要重啟核四 飯盒就會挺了啦 不用多說
作者: ArmorKing 2018-05-26 19:24:00
歐洲那些神經病要科碳稅的時候 你們是打算上吊嗎?
一般比較都是機組間發電量比較 畢竟一個電廠裡機組數量
作者:
b81097 (yyy123)
2018-05-26 19:28:00反核都垃圾
而且新機組通常比舊型高 而且核四一部機組比一般火力高出很多
作者:
chx64 (雪人)
2018-05-26 19:43:00吶吶...好處是更多綠能憑證 我可以加分了嗎? ^_^/