※ 引述《lepputte (華英成秀)》之銘言：
: 請問版上大大，先不論意識形態
: 要平衡區域發展，本魯覺得說再多都不如遷都高雄來的有效，
: 政府機關遷到高雄，人自然得移入，促進地方繁榮，多了很多吃飯的人，
: 農作物就近採買... 也不會一遇大地震就像在台北一樣滅都
變成首都，農地變大樓，哪來農作物就近採買?
: 政府在高雄，哪裡不好(汙染、缺水？)要改變也多了很多助力。
就是缺水阿，才兩百萬人就缺水，變成首都再湧進兩百萬人，不就渴死?
: 台北清出一堆空間，少了一堆人需要租屋，房價下跌...
: 是否這樣做會利大於弊呢？
遷都到中部才是Z>>B，既不缺水，也不缺電，左打台北，右踹高雄。
別再爭了，空白十年後，高雄已經窮途末路了。
或許再過幾年，就只能當台南的小弟 ㄎㄎ