Re: [問卦] 給邦交國錢的意義到底是什麼

作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-05-28 13:02:44
說真的...完全沒有意義
我們所有的邦交國
除了梵諦岡以外
花任何錢都幾乎假的
民進黨根本不知道要怎鞏固我們這些邦交國
簡單來說好了
我們這些邦交國家
99%都不是因為國家利益而跟台灣建交
而是因為掌權者的私人利益建立邦交
阿扁出去還知道耍猴戲給邦交國元首看
國民黨去就是買通它們的高層官員甚至總統國王
因為這些國家不是獨裁國家
就是掛著民主外皮的獨裁
國家政策不會由人民決定
也就是說你花錢花在他們人民身上
對邦交鞏固完全沒有任何影響
掌權者說斷交就斷交
結果查外交弊案就是在拿石頭砸自己的腳
你越顯得清廉
這些邦交國就越會斷交
要再找回邦交非常簡單
如果要援助友邦
五成的回扣另外拿去給高層
否則民進黨就得接受卸任前邦交肯定會跌破15.
國民黨會外交???
不過就是比較知道找誰賄絡而已~~~
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言:
: 看到臺灣花這麼多錢
: 給所謂的「友邦」
: 這是不是在學習當年
: 美國計劃的歐洲復甦馬歇爾計畫
: 可是人家幫忙的是之後會幫美國
: 擋蘇聯的西德、法國
: 我們的錢是......
: 馬歇爾如果是盤子
: 我們是不是大盤子 還蠢
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-05-28 13:07:00
不只外交部 教育部 考試院 太多沒意義的政府部門了都可廢除
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2018-05-28 13:07:00
買廣告阿 每年幾百億買國際會議有人幫發言
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-05-28 13:10:00
館長的問題在 拿民間疾苦 站在道德高點操弄民粹就事論事 質疑外交經費怎麼花很難嗎?最討厭這種自己買贖罪卷不夠 還要無限上綱各種議題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-05-28 13:16:00
不..我只是在談論怎樣邦交國才能增加而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com