早說了 館長就是一個高職學歷、當過黑道8+9、討債、８大的
學歷程度 限制了館長的眼界
讓館長看事情 往往只看到表面
沒辦法看到更後面、更深層、更宏觀的目的+理想
所以整件事 不全是館長的錯...主要是館長學歷只有高職 讓他看不清真正的局勢
只看得到最表面的東西...
用習武之人的路說一句....就是 館長只看到眼前路 卻沒看到身後身
這是台灣跟世衛在世界重要的一步
館長只看到100萬美金...沒看到這些錢可以救幾千萬人
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言：
: 新頭殼專欄作家管仁健，稍早針對館長批判蔡政府捐款一事，在臉書分享自己投書在新頭
: 殼的文章表達看法，批館長是頭腦簡單，四肢發達，永遠以為肌肉也能思考的網紅。並表
: 示不能因我們在國際政治上是棄嬰，就自暴自棄真的成為廢人，捐款世衛根本只是起步。
: 怎麼會是凱子外交？
: 這麼說好像有道理！？
: 其實捐款給世衛是沒有錯的
: 大家不容質疑！？
: https://i.imgur.com/qpeIIml.jpg
: ＦＢ連結：http://bit.ly/2xrI6Ae

說難聽點...有台灣這100萬美金和沒100萬美金有差嗎?

100萬美金可以救幾千萬人? 笑話

你也故意不看到消防隊沒錢換裝備

喔喔，原來4眼界專家阿，失禁失禁

棒

看新聞別人都不一定要收這捐款 捐了是否真的可以救人

一人捐一元 支持館長念大學去

100萬美金根本捐心酸的 妳台灣醫療技術強不提供技術送人家錢幹嘛?

我就算讀到大學也看不到啦，你說給我聽聽?

100萬美金救幾千萬人?? 那捐個1E美 不就全球都救到了

上面野雞大學急著自介？

我只知道學者高官 和 平民百姓生意人 距離觀點差很大

這麼屌喔 那我們捐日本的 不就日本人都我們救的

越接近社會的人比位居上層的人看得多看得更細微

對啦最近跟國防合併都變野雞大學了幹

你先證明這100萬鎂可以救幾千萬人再說吧，你先去google目

問你你又不講 嘴別人學校先?

在位者一堆高學歷 他們看到什麼 要是學歷等於視野 台灣就

前伊波拉病毒的病例數與死亡數再來發文也不晚

不會亂了

100萬美金救幾千萬？ 笑死 用最低標一千萬人好了 一人0.1美元就救活啦？

當別人是白癡 連世衛都知道這筆錢是作秀 台灣有幾個對伊波拉病毒疫情有深入了解過?

隨便一粒藥都不只0.1美元啦 再唬爛

要嘴別人的學歷，是不是該先秀一下自己的學歷證明?

往你的文章前兩篇翻就看到我學校的IP了啦，換你秀你的?

就算消防裝備是地方預算 中央還是可以買給地方用

就拿愛滋藥廠來說 就算有解藥 藥廠也不會生產啦

是多會看

台灣的外交經費根本國際大笑話

誤國的不都是112的或博士的？2年前很多人這摩縮，嘻！