早說了 館長就是一個高職學歷、當過黑道8+9、討債、８大的
學歷程度 限制了館長的眼界
讓館長看事情 往往只看到表面
沒辦法看到更後面、更深層、更宏觀的目的+理想
所以整件事 不全是館長的錯...主要是館長學歷只有高職 讓他看不清真正的局勢
只看得到最表面的東西...
用習武之人的路說一句....就是 館長只看到眼前路 卻沒看到身後身
這是台灣跟世衛在世界重要的一步
館長只看到100萬美金...沒看到這些錢可以救幾千萬人
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言：
: 新頭殼專欄作家管仁健，稍早針對館長批判蔡政府捐款一事，在臉書分享自己投書在新頭
: 殼的文章表達看法，批館長是頭腦簡單，四肢發達，永遠以為肌肉也能思考的網紅。並表
: 示不能因我們在國際政治上是棄嬰，就自暴自棄真的成為廢人，捐款世衛根本只是起步。
: 怎麼會是凱子外交？
: 這麼說好像有道理！？
: 其實捐款給世衛是沒有錯的
: 大家不容質疑！？
: https://i.imgur.com/qpeIIml.jpg
: ＦＢ連結：http://bit.ly/2xrI6Ae
說難聽點...有台灣這100萬美金和沒100萬美金有差嗎?
作者:
cp109 (cp109)
2018-05-30 15:07:00100萬美金可以救幾千萬人? 笑話
作者:
aben15 (唉)
2018-05-30 15:07:00你也故意不看到消防隊沒錢換裝備
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2018-05-30 15:07:00喔喔，原來4眼界專家阿，失禁失禁
作者: eddie909 (絕劍) 2018-05-30 15:07:00
棒
看新聞別人都不一定要收這捐款 捐了是否真的可以救人
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2018-05-30 15:08:00一人捐一元 支持館長念大學去
100萬美金根本捐心酸的 妳台灣醫療技術強不提供技術送人家錢幹嘛?
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2018-05-30 15:09:00100萬美金救幾千萬人?? 那捐個1E美 不就全球都救到了
作者:
LUB5566 (理由伯)
2018-05-30 15:09:00上面野雞大學急著自介？
我只知道學者高官 和 平民百姓生意人 距離觀點差很大
作者:
nisak (bJ森4NI)
2018-05-30 15:12:00這麼屌喔 那我們捐日本的 不就日本人都我們救的
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2018-05-30 15:13:00你先證明這100萬鎂可以救幾千萬人再說吧，你先去google目
作者:
saylike (like)
2018-05-30 15:13:00在位者一堆高學歷 他們看到什麼 要是學歷等於視野 台灣就
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2018-05-30 15:14:00前伊波拉病毒的病例數與死亡數再來發文也不晚
作者:
saylike (like)
2018-05-30 15:14:00不會亂了
100萬美金救幾千萬？ 笑死 用最低標一千萬人好了 一人0.1美元就救活啦？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-05-30 15:15:00當別人是白癡 連世衛都知道這筆錢是作秀 台灣有幾個對伊波拉病毒疫情有深入了解過?
作者:
yyff 2018-05-30 15:16:00要嘴別人的學歷，是不是該先秀一下自己的學歷證明?
往你的文章前兩篇翻就看到我學校的IP了啦，換你秀你的?
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-05-30 15:18:00
作者: jumpllew (恐龍) 2018-05-30 15:43:00
台灣的外交經費根本國際大笑話
誤國的不都是112的或博士的？2年前很多人這摩縮，嘻！