館長現象真的蠻有趣的
可以從一個靠髒話式直播賺賺點閱率的網紅
變成現在網友們比檢視名嘴跟立委還要嚴格的標準在看待
這兩天看下來的感想
大家討論館長跟館粉的次數及熱度 遠大於這次導火線另一端的段委員
真正在檢討100萬美金意義的文章相比之下也不算多
搞得好像這次事情的重點是館長的邏輯跟顏色
就連一些社會上所定義的菁英分子也發了落落長的文章來矯正視聽
直播網紅喜歡製造話題不是很常見嗎
有人喜歡有人不喜歡很正常啊 黃安也有人喜歡阿
結果只有館長被用這種殊榮對待 (最近點閱率應該羨慕死一堆人了吧)
有沒有高手可以幫我分析一下呀
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2018-05-31 14:43:00他得罪太多人 自作孽 不可活 咎由自取
亂罵大家笑笑就過,結果罵的有道理7.77就忍不住了。竟然還出現八竿子打不著的立委,仁健,大律師。案情不單純啊
作者: tarngwon (小妤晴) 2018-05-31 14:47:00
館長說話的內容還真沒有內涵,只有幹譙時較有氣勢!
作者: ziya (紫亞) 2018-05-31 14:48:00
就是直接戳破民進黨根本沒在做事的真相阿 不然黨工怎麼會集體出動
作者:
eddieyi (小魚兒)
2018-05-31 14:49:00100萬美金有什麼好檢討?
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2018-05-31 14:54:00
他的言論就一般鄉民的言論啊 沒多高明 只是立委的反應才是讓人不爽的地方
作者:
t9404080 (t9404080)
2018-05-31 14:56:0022k徵美編
作者: terresa916 2018-05-31 15:00:00
看推文就知道執政黨有多不爽非同類者