https://youtu.be/g-EKgxukT9g?t=3691
新聞很愛引戰，就是故意要引導柯好像在貶低原住民似的，
大家自己看DPP議員怎麼挖洞的，
柯在一開始有講「統計上收入就比較少」
後來議員是嗆說：「稅金我們是有繳的比原住民少嗎？」
柯回：「原住民他比較窮，他本來繳的稅金就比較少」
柯回的是稅金的事，新聞就是把原住民還保留敬老金的事，
跟「比較窮」兩件事合在一起。然後就又開心的引戰了!!
※ 引述《R555b6 (國際盜懶覺集團)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 只保留敬老金給原住民 柯文哲：他們比較窮
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者黃建豪／台北報導〕台北市長柯文哲上任後停發重陽敬老金，至今仍常遭地方里長
: 、議員批評。台北市議會今天下午總質詢，民進黨議員洪健益指出，柯取消敬老金後，卻
: 以「樂活禮金」名目，每年仍發給55歲以上原住民1500元禮金，認為柯厚此薄彼。但柯文
: 哲回應，因為「原住民比較窮」。
: 洪健益下午質問柯文哲「你認為所有人罵你的是什麼事？」柯文哲回應，一個個是大巨蛋
: 還沒搞定，另一個重陽敬老金，但他現在依然覺得，他的堅持還是對的。
: 洪健益隨後指出，雖然柯文哲取消發1500元的重陽敬老金給65歲以上長者，但發給原住民
: 的1500元從來沒停發過，只是換個名目，以樂活禮金的名目發給原住民，但發放條件、金
: 額其實都一樣，「不是說要停，為什麼厚此薄彼？」
: 柯文哲回應，當時討論出來的理論是，按照原住民法精神，還是把原住民當作特殊族群，
: 他們比較特別，像幼兒園抽籤也是讓原住民優先。洪健益打斷稱，不要避重就輕扯到幼兒
: 園，他要問的是，為什麼不停原住民，只停一般平民百姓，既然原住民可以，讓為什麼一
: 般平民百姓不能比照同樣的方式，換成樂活禮金的名目來發。
: 柯文哲說，對於重陽敬老金，他到現在還是很堅持，這都可以辯論，因為社會福利不應平
: 等發給，要以弱勢優先，從統計上來講，原住民還是偏向弱勢，收入比較辛苦、「原住民
: 比較窮」，而且樂活禮金的預算不是從社會局發出去的，是從原住民委員會編列的。
: 洪健益也質疑，「為什麼在你之前都沒有樂活禮金這種東西？」柯文哲反駁，如果議員要
: 堅持，那他就把原住民的樂活禮金，改回重陽禮金也可以。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2443481
: 5.備註:
: 其實現在的台北市原住民一點也不弱勢一點也不窮