※ 引述《ling92 (晉級掰)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：販毒時代閃兵力量所提名的松山信義參選人
: 也跟freddy一起閃兵的前美國公民吳崢
: 在臉書上表態支持吳音寧
: 並希望柯文哲一起向他看齊跟進
: ＦＢ連結：https://tinyurl.com/y8sj9mtg
: ＦＢ內容：
: 吳崢前進松山信義
: 「合法性和政治正確不應混為一談」
: 日前，根據媒體報導，台北市議員徐世勳在質詢時表示，認為吳音寧送菜風波，不合理
不
: 這件事我認為有兩個問題值得深思，一個是吳音寧總經理送菜柯文哲市長認為合法但是
政
: 二是，吳音寧總經理就任以來，持平而論，所謂爭議，都是因為大家對農業的看法不一
樣
: https://udn.com/news/story/7323/3162398
: ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
吳音寧我沒興趣批評 但我不認同合法是唯一的標準 合法就是合理?
我認為合法不一定合理
舉國內的例子 花蓮王當初為了讓自己的老婆當副縣長
他們就先離婚 再任命
合法嗎? 當然合法 但是合理嗎？
白痴都知道 就是假離婚來規避法律
更何況他老婆選上立委後 他們又結婚了
舉國外的例子
前幾天一篇美國新聞
兩個黑人多年前被人告性侵 坐了多年牢
出獄後 重新調查被平反 完全就是坐黑牢
誣告的美國女人因為過了追溯期 完全不會有事
這例子中 誣告的人合法嗎?
她就照著法律告死你 讓你坐黑牢 她沒有罪責
但你認為 這合理嗎？
所以我一直認為 合法=/=合理