作者:
Festo (Festo)
2018-06-01 13:33:37其實想到這個就賭爛。
應該學過簡單的算術就知道,
全台的用電量,大約只要13-14座核四就夠了。
13座少一點,14座會多很多。
多的就當備載容量好了。就蓋14座。
這樣一部火力發電機都不用有。
多的電還可以做海水淡化。
核四不知怎模的,造價是別人的五倍。
如果按正常造價,用2000美元/千瓦計算,
總共只需要734億美元,合台幣兩兆多。
兩兆多就解決囉。
以下開放八年八千八百億表示...。
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2018-06-01 13:35:00台灣下一個核電廠要蓋哪?如果有適合的地點嗎?還有最終處理場是要不要決定一下啊?
作者:
Mohism (墨者)
2018-06-01 13:36:00核四造價的五倍是包括當初付的違約金 至於為何付違約金因為核四通過後興建卡在一個很尷尬的點 就是2000年政黨輪
作者:
Mohism (墨者)
2018-06-01 13:37:00新政府民進黨的黨綱反核 所以他們停建核四 引起了核四爭議稿到後面 送到大法官那去 大法官出釋字 說了後朝不能推翻前已經通過的政策 使得民進黨就牛步續建核四
作者:
huikmn (不在)
2018-06-01 13:39:00貪扁亂停核四造成賠償跟放火燒錢無異
作者: t90748853 (只是愛唱歌) 2018-06-01 13:39:00
蓋這麼多那核廢料要埋哪?
作者:
huikmn (不在)
2018-06-01 13:41:00看到還有一堆人把這個不要臉的貪污犯當偶像,就知道吱障無藥救
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2018-06-01 13:41:00
你也蓋太多座……
作者:
perlone (無名小卒一個)
2018-06-01 13:42:00台灣哪裡放的下13座? 每縣市1座?
作者:
huikmn (不在)
2018-06-01 13:42:00t90748853你還以為沒地方放喔!是你們反核完全不給放好嗎
核四的天價造價不就是貪污犯總統害的,把台灣命脈當成選舉籌碼在玩弄
地點在哪咯 台灣那哪個縣市首長敢說核電廠可以蓋在他們縣市的現在要蓋個火化場三小的 居民都會抗爭到不行了啊
作者:
perlone (無名小卒一個)
2018-06-01 13:52:00朱立倫猴友誼這對覺青雙寶 連乾儲場都不給蓋
作者: winiS (維尼桑) 2018-06-01 13:55:00
火力也沒辦法說停就停,物料來往存放都得計畫