Re: [爆卦] 館長支持五都全投藍 拒投綠

作者: suballhome (佚無名)   2018-06-03 10:31:42
我認同你的說法 台灣人民應該跳脫藍綠
不過依目前現況 我們還是要看顏色
個人認為正確的作法是只要「藍」、「綠」都不投
因為這兩個黨太大了 太根深蒂固了 歷史太悠久了
所以黨員個體就算再怎麼清流都無法違背黨意
看看林淑芬 看看高+<×
我不是說這兩例一定是清流
但當他們的意見違反黨意時還是只能吞下去
以前在上政治學的時候教授告訴我們應該當永遠的在野黨-監督政府
雖然抵不過將近7百萬的智障
所以我會選擇投給除了藍、綠外的第三高票候選人
雖然投砲灰看似沒有明顯作用
但票數減少就是給藍、綠兩黨一個看的見的警惕(看不看又是一回事)
也順便給第三、第四個勢力有崛起的機會
題外話 之前時代力量崛起時讓我對台灣政壇有些許期望
但畢竟是烏合之眾 太過於順應國際潮流、對隔壁中國仇恨太深了
而且好的不學 學藍、綠兩黨抹黑對手的骯髒手段
目前大概只有黃國昌還在單兵抗戰藍、綠 其他人都出來嘴嘴柯P就躲起來了
不過如果沒有更好的跳出來 還是會投時代吧
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2018-06-03 10:33:00
本串原po前幾篇還反串罵館長是牠 現在幫館長講話 很可
作者: ott (ott)   2018-06-03 10:34:00
http://disp.cc/b/18-aCqV ([爆卦] 遷戶籍懶人包 - ott板 - D
作者: forgenius (否雞)   2018-06-03 10:35:00
當廢票1萬會感覺很沒用,但當10萬的時候就有力量了一樓在公三小?
作者: Anvec (鄉民)   2018-06-03 10:35:00
如果你在幾年前這樣宣揚 你就會被綠黨工罵幫藍助選
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2018-06-03 10:35:00
作者: Anvec (鄉民)   2018-06-03 10:36:00
兩個爛蘋果理論 幾年下來證明誰對誰錯藍或綠 拿到的票過高 就是助長他們胡作非為
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-06-03 10:36:00
跳脫藍綠是目前蚵邪教最愛用的話術但問題就是 蚵教主就是想藍綠通吃 特別為了吃深綠才
作者: forgenius (否雞)   2018-06-03 10:37:00
一樓貼一個文章連結好不好?沒根沒據的打烏賊喔?
作者: Anvec (鄉民)   2018-06-03 10:37:00
事實啊 因為台灣一堆北七選民是看藍綠在投票
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-06-03 10:37:00
上深綠電台跪舔而被看破手腳
作者: forgenius (否雞)   2018-06-03 10:38:00
話術三小?跳脫藍綠是必要,但不需要投他,懂?
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-06-03 10:39:00
太陽花當時也沒標榜藍綠 後來才知道多成為民進黨側翼別傻了孩子 通通都有顏色
作者: suballhome (佚無名)   2018-06-03 10:40:00
有些人的顏色是被抹的 有些人是因為要資源自己變色的
作者: forgenius (否雞)   2018-06-03 10:40:00
......又在抹藍抹綠...社會運動是看議題不是看領袖看領頭的幹麻?搞偶像崇拜啊?
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-06-03 10:43:00
屎袋不也是綠的?
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-06-03 10:44:00
是的 認真檢視 而不是隨著話術高潮
作者: gtfour (朱兆蘭)   2018-06-03 10:44:00
請投小綠時代力量 讓KMT從台灣政壇消失 大綠小綠輪流執政
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2018-06-03 10:46:00
搜尋gn01765288的文章 都在唱衰台灣 卻罵館長怎麼嗆民進黨 根本就是五毛9.2在反串
作者: suballhome (佚無名)   2018-06-03 10:51:00
我不知道GN是殺洨 但這個議題我們也沒有跟著他走T大因人廢言的用意令人深思~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com