把核能議題政治化
本來就是最蠢的一件事
現在核能政策是由學法律的人是主導
本來就是很可笑的事
徐佳青對核能的議題，有沒有常識都很讓人質疑了
和台電的人在談，根本是來吵架的，只會質疑別人的態度
也不看看自己的態度與那個嘴臉
科學就用科學來討論
而不是拿打官司那一套來辯論
二兆零趴的風電，到底是要圖利誰？
最終又是公股銀行買單？
為什麼母豬一意孤行，不敢用科學來面對？
幹你娘的，臭母豬
去吃屎吧
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-04 09:26:00因為道理站不住 只好打態度
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-04 09:27:00科學也不是萬能 科學也敵不過人為造假 科學只是一種選項
作者: shepherdhunk 2018-06-04 09:27:00
夏天就沒風是事實，兩兆搞風電就是搞心酸的
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-06-04 09:27:00甚麼東西法律不能主導? 法院見囉 乖乖相信法律啦 全知全能
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-06-04 09:27:00台灣準備讓DPP吃飽 搞垮
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 09:27:00兩兆還要加上廢核四後續費用 至少要在加個幾千億(本體+和核燃料棒等)
作者: gjhsgwl 2018-06-04 09:29:00
二兆不是買電錢嗎 如果風電發不了很多電 二兆自然花不完
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 09:29:00電網耗損汰換+用戶停電時的損失都還沒算到
作者: molle 2018-06-04 09:29:00
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 09:31:00我寧願瞭照拿來繳給美國保護費 至少可維持台海安定10年兩兆
作者:
wfelix (清雲)
2018-06-04 09:32:00兩兆買不了電台灣會更慘好嗎
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-04 09:33:00效益成本是一回事 連技術轉移都拿不到 錢幾乎都拿去買電一樣是燒錢我寧願拿兩兆去開發地熱
兩兆花不掉還是有火力補啦，而且還省錢，火力沒蓋那就
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-04 09:36:00推風電竟算了 還可以簽完合約片面改保證金繳納 這遊戲規則到底是怎麼玩的?
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2018-06-04 09:49:00
兩兆風電也只能等母豬下台再查 可悲的台灣政治
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-06-04 09:54:00兩兆最噁心還是我們銀行錢借的，超爽 不花一毛錢