Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？ middlebear PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？

作者: middlebear (中年熊) 2018-06-04 09:25:29

把核能議題政治化
本來就是最蠢的一件事
現在核能政策是由學法律的人是主導
本來就是很可笑的事
徐佳青對核能的議題，有沒有常識都很讓人質疑了
和台電的人在談，根本是來吵架的，只會質疑別人的態度
也不看看自己的態度與那個嘴臉
科學就用科學來討論
而不是拿打官司那一套來辯論
二兆零趴的風電，到底是要圖利誰？
最終又是公股銀行買單？
為什麼母豬一意孤行，不敢用科學來面對？
幹你娘的，臭母豬
去吃屎吧

作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2018-06-04 09:26:00

因為道理站不住只好打態度

作者: ams9 (大發利市) 2018-06-04 09:27:00

科學也不是萬能科學也敵不過人為造假科學只是一種選項

作者: shepherdhunk 2018-06-04 09:27:00

夏天就沒風是事實，兩兆搞風電就是搞心酸的

作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?) 2018-06-04 09:27:00

甚麼東西法律不能主導? 法院見囉乖乖相信法律啦全知全能

作者: KobeEFF0 (KobeEFF0) 2018-06-04 09:27:00

台灣準備讓DPP吃飽搞垮

作者: rocfrank (roc_frank™) 2018-06-04 09:27:00

兩兆還要加上廢核四後續費用至少要在加個幾千億(本體+和核燃料棒等)

作者: scott33 2018-06-04 09:28:00

風電絕對有白手套 2兆進口袋

作者: gjhsgwl 2018-06-04 09:29:00

二兆不是買電錢嗎如果風電發不了很多電二兆自然花不完

作者: scott33 2018-06-04 09:29:00

查看看母豬菜的親人有沒有投資或持股吧

作者: rocfrank (roc_frank™) 2018-06-04 09:29:00

電網耗損汰換+用戶停電時的損失都還沒算到

作者: molle 2018-06-04 09:29:00

https://imgur.com/G9KQQ7g 倒數第一個或第二個

作者: rocfrank (roc_frank™) 2018-06-04 09:31:00

我寧願瞭照拿來繳給美國保護費至少可維持台海安定10年兩兆

作者: wfelix (清雲) 2018-06-04 09:32:00

兩兆買不了電台灣會更慘好嗎

作者: scott33 2018-06-04 09:32:00

風電效益低成本大還硬要搞背後絕對不單純

作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2018-06-04 09:33:00

效益成本是一回事連技術轉移都拿不到錢幾乎都拿去買電一樣是燒錢我寧願拿兩兆去開發地熱

作者: hydralee (LCM) 2018-06-04 09:35:00

兩兆花不掉還是有火力補啦，而且還省錢，火力沒蓋那就

作者: rocfrank (roc_frank™) 2018-06-04 09:36:00

推風電竟算了還可以簽完合約片面改保證金繳納這遊戲規則到底是怎麼玩的?

作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2018-06-04 09:49:00

兩兆風電也只能等母豬下台再查可悲的台灣政治

作者: ABA0525 (小火柴) 2018-06-04 09:54:00

兩兆最噁心還是我們銀行錢借的，超爽不花一毛錢

繼續閱讀

[問卦] 慟！被我媽說很胖sunine6488 Re: [新聞] 只有18歲！墨西哥正妹參選市長高顏值驚SangoDragon Re: [問卦] 中國崩潰論一直沒有成真？TigerLily Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？angellll [問卦] NBA越來越難看？jeff880614 [問卦] 豐玉的閃電戰術是不是回來了？fxxk [問卦] 如果肥宅☺☺☺dourcodi Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？flashseal Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了？violetking Re: [新聞] 柯P「省錢還債」？王世堅拿數字打臉wizardfizban