Re: [問卦] 如果你是金正恩,會不會放棄核武?

作者: G8DA (G8)   2018-06-11 11:34:51
放不放棄核武根本是個假議題,
不要當中俄的走狗棄暗投明來跟美國好才是真議題。
其實北韓一直以來都有幾個優勢
1.非常豐富的礦產資源
2.非常便宜的勞力
3.非常強的執行能力(畢竟極權)
4.鄰近中國,如果跟美國聯手戰略地位不輸台灣(畢竟中國是美國最大假想敵)
但是因為國際長期的封殺,
所以他們一直過得不是很好。
而美國要的也非常簡單
就是當他的看門狗,
當一條襯職的看門狗有幾個條件
1.要乖,不要咬我
2.定期刁獵物回來(給錢或是互利互惠一起賺錢)
3.去咬壞人(支那、俄國)
說到當看門狗這點就不得順便提一下台灣了,
北韓可以慢慢改走當初台灣的蔣經國路線,
就是投誠要資源建設,
如果更屌一點甚至可以漸進加入自由民主陣營打倒萬惡共黨。
其實對朝鮮來說應該也蠻好選的,
畢竟支那向來就不是一個好的狗主人,
幫忙咬人搞了一堆事這狗主人連飼料都給不起讓國內餓死一票人,
在安理會動不動還會趁機補你刀,
當美國的走狗好歹吃香喝辣,
或許你會說阿拉伯之春那幾個被宰掉的,
說難聽一點被宰的幾乎是之前就已經不乖不聽話的,
聽話還被宰的這種其實不敢說沒有,
但是以比例來說真的很少。
所以廢不廢核根本假議題,
不廢核又投靠美國跟支那唱反調我想美國會更高興。
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2018-06-11 11:45:00
沒錯
作者: a2233 (a2233)   2018-06-11 11:51:00
到底用格達費下場來恐嚇北韓的是中國高官還是美國高官?被宰的都是不聽話的,那一旦美朝合作後又出現紛歧,美國是不是又認為你不聽話了就搞你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com