作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2018-06-11 19:14:27出處：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=42279
https://www.upmedia.mg/upload/article/20180606142313064274.jpg
上報 櫻花下的核災輻射污染
日本的櫻花，深受台灣與日本民眾的喜愛，台灣民眾除了欣賞本島的櫻花之外，不少人也會
遠渡重洋到日本賞櫻；福島核災後，有鑑於到核污染區的賞櫻民眾，可能遭受輻射污染，若
干日本民間團體熱心地前去測量輻射，作為大家賞櫻的參考。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/2999999.jpg
今年3月底，福島縣郡山市的輻射監測團體「行健除染」，發表了在著名賞櫻地點、福島市
花見山公園的測量結果，不少地點都超過國家標準、0.23微西弗/小時；從該團體製作的其
中一張示意圖可以看到（上圖），公園內步道的某個點，在1公尺高是0.326微西弗/小時，
離地50公分是0.362微西弗/小時，離地10公分是0.378微西弗/小時。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/3999999.png
「行健除染」繞行了花見山公園的步道，經過繁複調查後，製作了輻射污染地圖，從中可以
看到，黃色以上（0.24微西弗/小時以上）超過國家標準，而整個步道有不少地方都是如此
（參見上方部份截圖、觀看全部地圖請按我）。
「行健除染」進一步說明，核災前，福島縣內的空間線量（離地１公尺測量）為0.04～0.06
微西弗/小時；按照日本法令，在扣除自然放射線與醫療用放射線造成的被曝之後，1年間的
（人工輻射／artificial irradiation）追加被曝劑量，標準為1毫西弗，等於1年1000微西
弗，但這個標準並不保證安全。
一年1毫西弗與空間線量
關於一年1毫西弗的標準，核廢專家卓鴻年曾投書說明，「是從已知的在地核子設施來的」
、「沒有證據可以證明再怎麼低的輻射量都不會引發某些癌症」、「輻射防護，必須以輻射
劑量維持在『合理可達到的最低值』為防護原則。」
其次，常有所謂低劑量（100毫西弗以下）的癌症增加機率，在統計上沒有顯著差異的說法
，因此被解讀為「不會得到（任何）癌症」；但岡山大學教授津田敏秀曾在官方會議上解釋
，這裡是指不分性別全年齡層的「全癌症」，若是特定的、對輻射敏感的年齡層或癌症，就
會有顯著差異了。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/49999999.png
參看廣島原爆受害者的癌症風險圖示（見上圖）也可以發現，全（固形）癌症（日文：がん
）風險（圖示最上方）小於某些個別癌症，亦即全（固形）癌症的風險不等同於個別癌症。
台灣勞工健康服務中心專任醫師林亮瑜解釋，因為全癌症的總人口基數也比較大，所以發生
率有可能反而比特定癌症少，如男性不會得到卵巢癌，女性不會得到攝護腺癌。
此外，日本中部大學教授武田邦彥提醒，空間線量若考慮內部被曝所佔額度的話，標準應為
每小時0.11微西弗。
空間線量的測量高度
一般空間線量是在離地1公尺處測量，理由是這個高度為人體臟器所在，但因為青少年或兒
童身高較矮，所以在校園的測量又往往會追加離地50公分的測量。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/59999999999.png
又，推想可知，人體並不總是站著，因此像栃木縣的民間監測團體、「那須希望之砦」便考
慮到，像賞櫻時鋪設地墊，人坐在地上時的情況，於是測量了當地賞櫻名勝、芦野御殿山公
園的地表，其山腹與山頂的數值（2017年4月測），分別為0.23～0.43微西弗/小時，與0.25
～0.54微西弗/小時，超過國家標準（見上圖、觀看輻射測量全地圖請按我）。
包括福島在內，日本各地有許多監測團體，提供官方所沒有的資訊，揭露官方的缺失，有興
趣進一步了解的讀者，不妨參看香港民間團體對「福島第一核電廠周邊監視計劃（
f1-monitoring-project）」所做的專訪，認識更多關於輻射測量的看法。