作者:
Skod 2018-06-11 23:19:06宅神朱學恆每每看到零負評女神吳音寧
拳頭就硬得不要不要的
不管有意無意就是幫了藍營黑道菜蟲和張榮味家族等闇勢力助攻猛打吳音寧
還算男人嗎？
說她什麼出狀況不是神隱就是一問三不知
還有一堆長輩長官親朋好友千般呵護萬般照顧
活像溫室裡的花朵
有什麼領導能力當管理階層總經理
ok！come on～
請問朱學恆是卡管派還挺管派？有卦否？(這議題我沒跟到還真不知道)
管中閔的身分地位豈是民間企業小小世俗總經理可以比擬的
撇開他學界商界的豐功偉業不說
身為一個臺灣第一學府準台大校長的崇高學術管理職位
一個大學閥大學霸遇到遴選過程的種種質疑與批判
竟然瞬間變成「神隱少年」(我都快吐~~了)
突然人間蒸發不知躲到哪裡瑟瑟縮縮扭扭捏捏啼啼哭哭
然後上自馬前總統下至黨國學生老中青幼各路藍教牛鬼蛇神大肆動員挺管護管秀秀管
阿你是小孬孬、死娘砲、死藍寶哦？都幾歲的人了！
人家吳音寧是女森ㄟ～至少還敢站到台上來接受無理砲轟！
依照朱學恆調教吳音寧的標準，我真想看看宅神是怎麼狂劈痛宰管爺的視頻，
一定很過癮！畢竟朱學恆是這麼公平中立、公正客觀、這麼man~~ > <
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2017-06-11 23:19:0088888888888888888888888
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-11 23:19:00？
作者:
dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)
2018-06-11 23:20:00吳那個要死不活的樣子確實很討人厭+1
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-11 23:20:00聽他談蕉價，我就覺得他刻意誤導了
吳音寧是北農總經理，管中閔是校長當選人，你是要比什麼？
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-11 23:21:00產地送到超商不用運費不用保存，香蕉會自己飛過去嗎？
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-06-11 23:21:00
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-06-11 23:23:00
88
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-11 23:24:00板主還不出動嗎？好多篇了喔
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-06-11 23:24:00不意外
作者:
Skod 2018-06-11 23:25:00總經理和大學校長 一定是後者的社會地位高 要求標準更高啊堂堂台大校長可以躲起來不見客哦？講給鬼聽吧！哇咧！比坐檯小姐還不如… 怎麼不死一死還比較爭氣？
作者:
yin309 (yin3090)
2018-06-11 23:28:00怎麼比 一個連上任都還沒上任…也沒明確違法事實不是
作者:
iam0718 (999)
2018-06-11 23:31:00笑出來
作者:
Skod 2018-06-11 23:32:00吳音寧有什麼違法事實？打得她好像馬英九那種超級貪官污吏呢
510被打的點在無能她的能力對不起她的薪水她適合月薪兩萬元的工作，而不是當總經理
你可以比較一下當年韓國瑜怎麼電王世堅，跟現在吳音寧怎麼在議會耍白痴，就知道差別了
作者:
Skod 2018-06-11 23:44:00不用啊 比較一下當年韓國瑜怎麼打陳水扁 就知誰是垃圾了明明是藍議猿在耍白痴 問那些都什麼智障問題 幾乎被反打臉XD前兩句的「打」 是真的用拳頭揍哦！暴力犯哦！
作者: sunnybrother 2018-06-11 23:47:00
低能覺青 DPP走狗
作者:
Skod 2018-06-11 23:48:00本來就要把爭議說清楚才能上任 放水上任不是更擺爛更裝死
送禮這件事看起來沒動作了，至於質詢250萬被打臉的是510吧
作者:
Skod 2018-06-11 23:49:00KMT走狗才急著把吳音寧打下來 肥羊怎可給一個不會污的浪費掉
校長的爭議是故意製造出來的，因為本來就沒什麼大不了的事，而民進黨也為因為這件事影響了自己的選情
作者:
Skod 2018-06-11 23:51:00議員問薪水有什麼意義？明明調薪資表就好 根本混水摸魚亂問
作者:
Skod 2018-06-11 23:52:00吳音寧也沒啥大不了的啊 沒質詢前北農業務不是照常蒸蒸日上
作者:
Skod 2018-06-11 23:54:00問馬英九公款特別費可否私吞 牠說可 所以我沒犯意沒犯罪 干!這不就騙人沒生過大腦？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-12 00:00:00大家小心喔～