靠杯三小，有什麼好爭的
一個娛樂性高的比賽
吵成這樣有夠傻
人氣票就是人氣票
關第一名個屁事
就是因為這是所謂的娛樂性比賽
主要讓民眾重新審視和思考日常生活的再造設計可能
所以有所謂的觀眾參與，造就人氣票
人氣票就人氣票，關評審選的第一名有什麼關係？
評審就是評審，以今天的結果，你把在台灣前1%設計領域的高手來重新評
也是一樣的結果
聶的臉書說得很清楚了，我就不贅述
台灣近幾年，能登上檯面的優秀活動、產品、設計
包括世大運、包括阿哩不搭一堆音樂節、比賽
都是這前1%的人訂出來的
真讓民眾投票出來，80%是花蓮王那種效果啦
整天靠杯台灣不尊重專業，現在被專業指導
還要靠杯黑箱，靠杯三小，雙重標準喔
最好狀況就是拿人氣票，和最終得獎的作品做比對
去思考為什麼評審不選人氣獎，選46票的
當評審吃設計飯吃假的嗎
口頭上說慣老闆，中華民國美學，不尊重專業
其實由上到下，從慣老闆到員工，程度都差不多啦
最後還有人質疑聶的政治傾向
這些人腦子程度應該比萬華的遊民還差
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-06-12 12:35:00777
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-06-12 12:35:00幫補血，你要被噓爆了
作者:
sassuck (SAS好笨)
2018-06-12 12:35:00我只想說這些人這麼閒的話怎麼不去質疑一下CPBL明星賽
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-06-12 12:35:00反觀以前的反黑箱
作者:
zzing (小Z)
2018-06-12 12:36:00台灣人美學教育這麼差要靠投票選設計？
作者:
zzing (小Z)
2018-06-12 12:37:00評選標準也寫了是看評審不是人氣了 有啥好氣的
看這次釣出多少刁民就知道不尊重專業是從下到上的問題
作者:
Tapqou (三三三)
2018-06-12 12:38:00新細明體很可以很前衛
作者:
Xmarco (牛小排)
2018-06-12 12:38:00確實，真要這樣做的話早就連評審也不用了，網路投票就可以了。
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2018-06-12 12:38:00
推推
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2018-06-12 12:39:00
垃圾酸民幹你娘 一群死刁民
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2018-06-12 12:40:00這樣也好 人民以後會省點錢找設計
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-06-12 12:40:00我比較想看孫文卡被選上會怎樣
作者:
Tapqou (三三三)
2018-06-12 12:40:00垃圾綠腦西瓜通通都去死，垃圾南部人ㄏ
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-06-12 12:40:00這比賽完全展現了專業不值錢，設計賺不了台灣錢
台灣大多都還深受中華民國美學的影響呀!XDD實在不懂有
作者:
zzing (小Z)
2018-06-12 12:41:00那個不是新細明體吧
作者:
Shxt (Shxt)
2018-06-12 12:41:00有個優選作品 連IC卡的位置都放錯= ="
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-06-12 12:41:00設計獎什麼時候說要投票了
看看ROC美學 真有設計只拿46票好像也不是多奇怪
作者:
zzing (小Z)
2018-06-12 12:42:0046那個光排版就贏了
現在崩潰的是不是都是獨派dpper啊 不是的話當我沒說
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2018-06-12 12:43:00同意
作者:
gh34163 (這。)
2018-06-12 12:43:00推
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-06-12 12:44:00根錯風向歐 好吧推一下 支持
作者: JT0624 2018-06-12 12:44:00
所以尊重專業 一開始就設計圈自己玩就好 開放一般民眾下去選做什麼 選完還是一句尊重專業 那一開始就不要開放啊
一堆人好像不知道蔡英文當時的選舉文宣是聶永真他們做
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-06-12 12:46:00幫補
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-06-12 12:46:00設計獎本來就不是票選張數決定，規則都寫好了，只會事後靠背
作者:
tim0922 (掬水月)
2018-06-12 12:47:00台灣人審美？？？
作者: Nravir 2018-06-12 12:47:00
所以9萬人沒有人是藝術家和評審嗎= =
作者: JT0624 2018-06-12 12:47:00
所以有人氣的變廢案 那要投這個做什麼
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-12 12:47:00同意你說的...而且其實原文也寫了最高票沒得設計獎的原因有人氣的拿了人氣獎啊...我相信參賽規則那邊早就有寫了
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2018-06-12 12:48:00
對啦 謝謝你幫我用這種語氣講出來心聲
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-12 12:49:00最有人氣的保證會在8強以內，然後評審挑其他7強+最終審查
作者:
benyuuni (uuuuu)
2018-06-12 12:49:00推
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-06-12 12:49:00這事件充分顯示台灣設計沒救了 酸民素質跟老闆亂改設計圖沒
作者:
a000114 (QQ)
2018-06-12 12:49:00也是...看看金曲獎就知道了
作者: cerpherus 2018-06-12 12:51:00
喔 我表達反對
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大聲嚷[)
2018-06-12 12:52:00推這篇 第一名排版好看 只是一般人根本看不出差別
作者: JT0624 2018-06-12 12:52:00
這跟老闆亂改設計圖有什麼關係？ 我們有強迫得獎者改圖嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-06-12 12:56:00就不尊重專業
作者:
ukalm (我回來了.....爆出來追查)
2018-06-12 12:57:00第一名好一些啊，重點聶還提到夜視的設計，這我們就沒得比較了
作者: ufjt0513 (丹丹) 2018-06-12 12:58:00
推，設計有他的專業性，台灣人民的美學素養普遍不足
作者:
zuan (Hello)
2018-06-12 12:59:00人氣獎可以入圍最後一輪選拔，同等於是要求評審審查多數意象，說人氣獎沒意義的可以先學中文
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-06-12 13:00:007.77
作者: excia (Afei) 2018-06-12 13:00:00
推你
作者: JT0624 2018-06-12 13:01:00
入選最後一輪選拔 可是就不是設計圈評審喜歡的 進去有何用
作者: Massa 2018-06-12 13:01:00
不能同意更多了
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2018-06-12 13:02:00可以
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2018-06-12 13:03:00事實
作者:
FuNnYw (阿尼)
2018-06-12 13:03:00中肯推... 那些酸的怎麼這時候就選擇性不尊重專業呢
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2018-06-12 13:03:00也是啦 不考慮實用面的設計來說 46票得獎還ok
作者: excia (Afei) 2018-06-12 13:04:00
整串下來這篇最中肯 想當初台中市市旗就是完全靠投票 結果選出什麼鬼東西來
笑死 那就不要用#這次不是誰說了算 這種tag 因為最後還不是評審說了算 反正投票只是娛樂嘛
推 一群白痴遇到設計就沒專業了 還整天說尊重專業ㄎㄎ
作者: JT0624 2018-06-12 13:07:00
所以 為什麼不一開始就尊重專業 讓設計圈的自己選就好 畫蛇添足了個人氣投票來亂
作者: elvensword (...) 2018-06-12 13:08:00
所以意思是其他幾萬票的都沒專業就是了？
作者: excia (Afei) 2018-06-12 13:08:00
呵呵 台中市那個市府騎虎難下 最後裝死 還是有專業評審好
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2018-06-12 13:10:00事實推
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2018-06-12 13:11:00在那講專業 不是很多愛說台灣自稱專業的都是假專業 現在又無條件支持專業的 看風吹往哪倒 專業炒作比較實際
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-06-12 13:12:00聶批評了嶼民，也要講選46的原因啊！
作者: Nravir 2018-06-12 13:13:00
作者:
redwan (豆)
2018-06-12 13:14:00推
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2018-06-12 13:15:00同意 想惹事的智障一堆
作者: cca1109 2018-06-12 13:15:00
推
作者: crescentsnow (暗號師) 2018-06-12 13:17:00
人氣歸人氣,設計歸設計,規則早就訂好,有什麼好吵的
作者:
hayato01 (kunsou)
2018-06-12 13:17:00顏色對了，突然大家都好理性呢～
作者:
sassuck (SAS好笨)
2018-06-12 13:19:00就是沒看清楚規則然後出來放炮啊 就這麼簡單zzz
作者: excia (Afei) 2018-06-12 13:19:00
感覺有人故意在亂
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-12 13:19:00公布得獎的網頁明明就有寫為何會選上...
作者: beartsubaki 2018-06-12 13:19:00
覺得好不好看和尊不尊重專業沒啥關聯 這就是純粹的主
作者: excia (Afei) 2018-06-12 13:20:00
一開始規則寫好也沒人討論 結果不如預期才砲規則 這不是輸不起嗎？
作者: beartsubaki 2018-06-12 13:20:00
觀感受 當然要怎麼選就照他的原訂規則來做囉 像一些服裝設計秀 有時也可以看到專業評審們出現意見紛歧
作者:
staramit (矢大)
2018-06-12 13:21:00推 尊重專業
作者:
feedback (positive)
2018-06-12 13:22:00推
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-12 13:22:00評審不會只看好看而已，最重要的是還要有可實行性，最終
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-06-12 13:23:00我都用杜蕾斯30公分版你可以頒獎給他，但應該採用民眾比較喜愛的
作者:
snownow (雪紋)
2018-06-12 13:23:00得獎的這個排法可以容納很多需要的欄位，又不失簡潔他的底圖放大仔細看確實很不錯，投票時卻會比較吃虧只是我一直覺得奇怪，身分證幹嘛要上英文...XD"
作者: notneme159 2018-06-12 13:27:00
推個
作者: chudly 2018-06-12 13:28:00
好
作者:
Kuru991 (Kuru991)
2018-06-12 13:29:00公道
作者: district (district) 2018-06-12 13:30:00
推你
作者:
RayKer (可能)
2018-06-12 13:32:00補血
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2018-06-12 13:32:00推推 看獨派崩潰就是爽 哈哈
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-06-12 13:32:00作者: cga423 2018-06-12 13:35:00
zzing: 46那個光排版就贏了<-----認同
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-06-12 13:39:00魯少綸真的是本名嗎？
作者: GAinvisible (CJ) 2018-06-12 13:41:00
看到一堆亂崩潰真的快笑出來