哥覺得這比喻較貼切
有一群猴子年輕時，要去馬戲團工作，有AB兩個馬戲團可以挑
A馬戲團開出的條件是每月30根香蕉，但做多久就領多久，退休就沒香蕉領
B馬戲團開出的條件是每月15根香蕉，但保證退休後每月還是可以領15根香蕉到死掉
很多人選A馬戲團，希望香蕉到手越早越好
也很多人選B馬戲團，想說雖然香蕉少但領到死也不錯
現在就是從B退休的老猴子，被B馬戲團承諾的每月15根香蕉砍成10根香蕉
然後從A退休的老猴子跳針說，老子退休一根香蕉都沒有，你該知足了
整件事情看去
A猴子如果在職時每月把15根香蕉存起來，理論上會比B猴子爽
B猴子就是衰，被騙
A馬戲團沒啥問題
B馬戲團，大概問題最大
洩洩

你在說民進黨支持者是猴子??

現實情況就是沒有每月30根

你去查資料 公務員薪水一直都高於平均月薪

應該是說在座的各位，都是__子。

民國五六十年到現在都是

A馬戲團的猴子早就被操死了..還在幻想做多久領多久?

比喻不錯

公務員薪水高於平均月薪所以可以砍?

A的老闆跟你說只有10可以領

就是關廠工人嘛，要倒閉了。

退休公保領一筆幾百萬 然後再每個月拿月退憑甚麼阿 國外都是一次領跟月退擇一

b應該是在職30根 退休25根 回去重寫

公務員是相信政府承諾放棄賺大錢的機會選擇穩定

不爽不要做公務員阿 辭職後面還有人在排隊拉

小猴子們不會懂的，現在的政府要開放更低薪的東南亞猩猩

所以公務員應該都低薪 然後低能的去當公務員?

這比喻真爛

某V別激動，憑的是當初政府的承諾

年輕人領22k 老人退休領5萬 年輕人一定跟老人拼命

這種見不得人比自己賺得多的心態，會有報應！

要比也是比當時大學跟這群老師一樣分數的人 平均月

以前那些人年輕的時候台灣正好賺錢用這個拐他們

誰叫吱吱要相信b馬戲團 b馬戲團當初的承諾不公不義 不合法

政府當年還承諾回大陸給我阿公當縣長呢

結果現在不好賺錢了又回頭砍當初承諾他們的

當初的政府承諾要現在的年輕人負責

你要提學歷....但是當時老老師 一堆學歷也沒多高

薪是多少 這舉例才會成立 當時老師分數那麼高 卻

這舉例就無法成立了

師專也只是副學士

可以改變啊，從目前進入職場的軍公教開始改變

傻傻的 那年代本來就很少人在念碩博士 一堆公費師

院生只想早早出來賺錢才會選教師當職業 重點是他們的分數

政府:我用被判自己人來完成支支的期盼QQ

反正效果要出來了 大家都窮 經濟會一灘死水 惡性循環

當初進來時那會知道後來可以領這麼多

A馬戲團的香蕉一個月大概只有8～10根，你這樣比就錯了所以A永遠眼紅B馬戲團，現在B又要被砍他們心裡就覺得平衡

馬戲團都要倒了還在管香蕉當初買房的大埔人也會料到房子被強拆嗎

砍的錢還不是被政府亂花..... 比什麼？

不然要投狗冥黨？

以前a馬戲團的外快可不止10根香蕉喔

從民國六十年左右，新進教師的薪資就高過勞工平均了

白痴

為什麼拿難考進的 去比誰都能做的工作？

A馬戲團，指的是 國營事業人員， B馬戲團，指的是 公務人員。

劣質話術，其他在職的有跟你拿一樣多嗎？就是你們這批特定人士拿走絕大多數的錢，把基金領乾讓後面吃噴