魯提
有感三立的本土劇 在鋪陳無屍體殺人案
當一件殺人案的發生 最重要的證據 就是被害人的屍體
如果當被害者的屍體完全找不到任何一部分
在法律上要如何證明被害者已死亡?
只用間接證據就足夠了嗎?
還是嫌疑人說他有殺 我們就可以認定真的有死人
理論上一個失蹤的人 要失蹤一定時間 親屬才可以去申請死亡宣告
而去年香港 也發生一件無屍體殺人案
最後還被判有罪 屍體仍未找到
大家認為 一個沒有屍體的案件
只憑間接證據和推理 就認定有人被殺 合理嗎？
這種推理 甚至去定嫌疑人的罪 合乎邏輯嗎？
我看韓劇 也有無屍體失蹤(殺人)案 只憑間接證據去定人罪的
世界上還有哪些無屍體殺人案呢？