你這分析看似頭頭是道﹐其實沒接近本質﹐
知道川金會午餐吃了什麼嗎﹐居然有揚州炒飯﹐
這不是太奇怪了嗎﹐韓國人美國人都不太吃這個﹐
為什麼擺個揚州炒飯﹐想想中國領導人誰是揚州人﹐
你想到這裡﹐一切就都明白了
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2457732
: : 中國為何冷處理「川金會」 法媒：不能肯定自己是贏家
: 這個要先梳理一下中國自己內部對北韓政策的轉變
: 2012金正恩掌權，2014權力開始穩固 什麼砲決 清算黨內高幹等等
: 這些變化讓中國有措手不及之感
: 對外則是高調發展核武、無視國際譴責，網路攻擊等等
: 一時之間國際形象跌到谷底
: 與之形成對比的是 中國 - 南韓之間隨著貿易的熱絡，兩國關係越來越緊密
: 自然也會受到影響
: 那時中國的國際關係學界就有所謂的 "對朝政策大辯論"
: 雖然說中國理論上是一黨專制國家，控制一切言論
: 但特定懸而未決的重大議題，黨內自己也在吵的，就會一定程度開放討論
: 也不只外交政策如此，經濟政策之前也有類似案例
: 那時的風向是 "逐步放棄北韓" 佔上風，視北韓為單純的戰略負擔
: 也不認為 北韓有走向"中國式改革開放"的可能性
: 所以中國透過"國際制裁風聲很緊"之類的理由，逐步減少對北韓的支援
: 另一方面則希望營造 "能夠管住北韓的只有我中國，要跟北韓溝通只能透過中國"的印象
: 以 2016年 朴槿惠 倒台為轉捩點，局面開始翻轉了
: 中國最先失算的是 朴槿惠 倒台前一刻，為了拉支持度最後一搏
: 硬是豁出去了，宣布部屬Thaad
: 這也是自作孽，南韓Thaad部屬案從2014提案開始，就一直被放著不討論
: 但一方面，北韓國際處境越來越孤立，被逼急了加緊飛彈試射/核試
: 另一方面上述舉動也牽動了南韓神經，一直希望中國出面施壓北韓
: 而中國外交部門在三心兩意，"再看看狀況"的心理下，錯失了在這件事情
: 主動做出決定的時間點
: 最後只能7Pupu，對樂天超市之類的韓資耍小手段找麻煩發洩怒氣
: 另一方面，北韓和中國的關係也一直處於不太ok的狀況，北韓官員對中國官員
: 高高在上 鄙視的態度特別有感
: 牡丹峰樂團訪問北京，最後不歡而散提早返國就是個好案例
: 另一點則是 北韓始終對中國存有 干涉內政的疑慮
: 2017年金正男被暗殺 等於是相當程度翻臉
: 可能北韓那邊收到了什麼中國想扶持金正男的內線消息，所以才用非常粗暴的手段
: 解決問題──直接暗殺掉金正男
: 這是中國第二次失算，情報外洩給北韓高層，讓金正恩先下手為強
: 中國的第三次失算，也是最大的失算是 川普的上台
: 還不到一年前，北韓大張旗鼓的威脅 我飛彈可以打到關島去，
: 美國則在南韓舉辦聯合軍演，大有一聲令下，第二次韓戰爆發
: 聯軍就衝到平壤去的意思
: 現在則是川普和金正恩好來好去，現在是有史以來，美國-北韓關係最好的時刻
: 川普也許有各式各樣的缺點，甚至一些人會批評其品行 "不配當政治家"云云
: 但他最大的強項，其實就是賭徒一樣的直覺
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 也有些人會誤以為這個是 "運氣好"，但是我個人覺得這不只是單純的，外在的運氣
: 而是有主觀能動的成分在
: 其實從幾次中美交手就很清楚了，中國屢屢陷於被動的原因就在這裡
: 當中國優秀的官僚們還在苦苦思索 "川普下這一步是什麼意思時？他的用意是什麼？
: 有什麼影響？"時
: 川普本人已經不知道飆到哪裡去了