這樣說吧...觀察家都很會說中必贏，
但實際上就是川普在競選的政見就有提撤軍的事情
http://www.storm.mg/article/110461
盟國要承擔更多責任
川普還對美國的盟國表示不滿，指責許多盟國利用美國協助防衛，卻沒有承擔相對應公平
的支出。「我們協助保衛的國家必須自己承擔費用。如果做不到，美國得讓他們自己保護
自己。我們別無選擇。」
意思就是我駐軍你付錢，除了現有的保護費外在另外給我現金
而也有特別點名日韓兩國，這個消息兩年前我們就得到了
那麼問題來了，韓國如果真的和平了，美國為什麼不撤軍
既然都要撤軍了，還要聯合軍演幹嘛
除非你韓國日本付錢，否則太平洋你們自己去玩吧，我大川普賣武器就好
只賺錢還不用死人，最好我撤軍後你們打起來，川普賺戰爭財
美國依然是日韓最強的支援和後盾，只是換個方式而已
至於說這是中方的策略...我覺得中時高興就好
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 川金會川普突然加碼提要停止軍演
: 南韓一定不是贏家:
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2456302
: 川普突加碼「停止軍演」是什麼意思？南韓方面緊張了
: 日本也不會是贏家:
: http://www.cna.com.tw/news/aopl/201806130003-1.aspx
: 川普揚言停止美韓軍演 日自衛官吃驚
: 美國本來就天高皇帝遠 省下幫看門狗順個毛的錢
: 本來就已經是贏家 只是大小不一定
: 除非北韓發現石油 要不然自家優先的川普應該是對當無給職的世界警察興趣缺缺
: 那這個區域鄰近的大國就剩中國跟俄羅斯可以爭大贏家囉
: 要不然難道要說台灣或成最大贏家嗎?