黑心律師的告白：呂秋遠律師遭懲戒，其實大家劃錯重點了 作者：楊律師
剛得知呂秋遠律師遭懲戒的消息，大家討論的重點都放在呂律師沒利
益迴避，但其實我在意的卻是另一件事，那是只有常打性侵刑案律師才知
的秘密。
別被電影騙了，其實熟人性侵案件誣告的比例極高，不信的話妳問一
下男性友人：「你敢性侵認識的人嗎？」答案必定是：「幻想過，但不敢
，因為她知道我是誰，我跑不掉，會被告，會坐牢。」
別被電影騙了，其實刑事審判實務上性侵案件的定罪率很高，因為檢
察官及法官心中只有一個想法：「女生和你無仇，沒動機誣告你，所以她
說有性侵，肯定有性侵。」
誣告的動機肯定有的，我多年實務經驗發現，最常見的誣告動機有二
種，第一種是做愛前中後得罪女生（嫌她臭、偷拍、射後不理），第二種
是她本身有男友或老公，她偷吃的事被發現或外傳，她為了自清或報復而
告老王性侵。
但上述誣告動機是難以證明的，畢竟是動機是藏在心理的想法，女方
只要哭著否認即可，然後檢察官法官就會忘記無罪推定及被告無舉證責任
，然後從頭到尾逼問被告相同問題：「女生和你無仇，有何動機誣告你？
」從來沒有檢察官法官會捫心自問：「我也是男人，有幾個男人敢性侵認
識的人？難道不怕被告嗎？」
回到呂秋遠律師承辦的案件，當甲男之配偶乙女告A女民事賠償時，
呂律師如何幫A女答辯？老招數又出現了，呂秋遠律師幫A女在民事審判中
辯稱：「A女遭甲男利用權勢性交」（註：A女與甲男生下一子），這讓我
想起去年寫的一篇文章當小三又被強姦，這標題怎麼和呂秋遠的案件有點
像……