※ 引述《HTCtriple2 (宏達電)》之銘言：
: 國家就是付不出來了，所以才減薪。
: 大禍臨頭了，一堆狀況外的還在說什麼其實國家付得出來。
: 偉大的中華民國在台灣的中推計自己推出來的，國家機關自己算出來的要破產，馬英九知
: 道，蔡英文更知道。不是光是目前的負債，還要加上未來的人口結構，少子化後台灣財政
: 根本無力負擔。
: 台灣狀況到底多慘到什麼地步，早就已經是事實。只是公務人員永遠是最後一個知道，因
: 為他們根本是跟資本市場脫鉤的。
: 藍綠惡鬥二十年，到底治了什麼國，根本就是禍國殃民。
: 李家同當然不值，不過我相信這種人根本不愁吃穿，搭郵輪難道是跟吃飯睡覺一樣重要？
: 他該慶幸了，還有個六萬三，千千萬萬的台灣青年比他慘個幾百倍，幾千倍的。
: 當年留不留美國？以前台灣有錢，不少人都曾經有選擇的機會，不光是他。當初對台灣樂
: 觀的人，沒有人會想到台灣現在會是這副的德行，留在美國的也有各自的際遇，再拿這些
: 出來講，只能感慨罷了。這種感慨可多了，人人都會講。問題是講再多，也改變不了共赴
: 國難的現實。
認同前面這篇
另外問幾個問題 給大家想想
1.退休金的定義到底是什麼?
維持基本生活?
還是能出國、買房繳房貸、金援領22K的子孫?
2.一位優秀人才 公司要怎麼犒賞/留住他?
給他很高的薪水+獎金 or 畫個大餅說未來有很高的退休金
如果你是那位人才 你選哪間公司?
3.即將破產的年金制度 選哪個方法比較好?
3.1 減少付給每個人的額度 延後破產至少有得領
3.2 不管他 直接放任領到破產 不用領也不用繳了
(年輕軍公教說不定比較喜歡這個方案)
3.3 第三方案
各地方政府可以將不動產稅基拉到跟市價一致
徵收來的稅收 一定可以支應各地方的公教退休金
因為稅基目前也才市價的1/5而已
甚至可以針對空屋、第2間房 這些非自住者 大幅拉高稅率
絕對支應有餘 還能幫各地方政府還債