Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 00:35:34
※ 引述《qqaz741 (龜公)》之銘言:
: ※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言:
: : 看到文章底下一堆酸文 我笑了
: : 李家同
: : 柏克萊加州大學電機及計算機系博士
: : 柏克萊加州大學電機工程學系碩士
: : 國立臺灣大學電機工程學系學士
: : 研究領域為符號邏輯、演算法設計分析、平行計算方法、生物資訊等相關研究,並在這些
: : 領域發表超過一百篇以上之國際論文。近年則從事時事評論和英文學習書籍寫作。
: : 其他廢物軍公教不講
: : 這樣的人才
: : 還有人覺得他退休月領63k叫做多
: : 難怪台灣越來越沒有人才想留下來
: 讀那麼高 結果退休金領的比
: 比一個師專再去混個研究所文憑的中小學教師還少
: 教授領的比中小學老師還少的
: 事情在其他比較進步的國家會發嗎??
: 美國國中小老師薪水好像差教授滿多的...
公務人員退休金又不是薪資待遇,只是一個社會福利保險,
就跟國民年金、勞退基金一樣。
每次都是叫著政府不能砍,不能削減我待遇,
不然我就跟政府沒完沒了,走上街頭?
說真的,是讓人啼笑皆非啦。
然後總是有人用他的貢獻不該只有這麼少。
廢話,誰會覺得自己貢獻少?
誰不想領多一點?
如果政府有錢,經濟好,稅收穩定,那當然大家都可以領一多點啊。
但現在少子化嚴重,然後一堆人退休,讓政府支出來養,
變成年輕人負擔重,國家財務敗壞,到時候入不敷出。
到時候拼個漁死網破,大家都沒得領,
你們覺得這樣會更好?
何況不用工作就月領六萬多的月退俸會少嗎?
少到讓一個年近八旬的人感到晚景淒涼?
我感到非常的難過。
我是否對數字沒有正確的認識呢?
然後總是會有人拿勞退來說嘴,說如果勞退也被砍,
看你們這些勞工叫不叫?
先不說勞退能領到五萬以上的根本就鳳毛鱗角,
大部分的人勞退根本就只有領兩萬多一點,
所得替代率跟軍公教根本不能比擬。
而且說真的,勞退基金再這樣下去,
政府不砍,它也差不多了。
現在像我們這輩七年級的,根本就沒有想過有一天能領到退休金啦
現在繳勞保,只是保平安,怕自己出工安意外,
還可以請個勞保。退休金?天方夜談啦。
我還不如自已存或是穩健投資比較保險點。
所以,政府想動刀就動吧。我真的無所謂@@
最後,奉上李家同教授的一篇舊作
對 數 字 正 確 的 認 識 李 家 同 84.2.10
老王去世了,我是看報才知道的,他和我當年是大學商學系的同班同學,畢
業以後,兩個人都成了億萬富翁。我們常常見面,有的時候也免不了會互相吹捧
一番,畢竟有億萬家產的人也不多。
老王說我和他有一個共同的特徵,那就是我們對數字非常敏感,因此我們會
感覺到美國利率可能漲,澳洲幣值可能跌,我們更會知道我們設廠的時候該投多
少資金下去,該向銀行貸多少錢。說實話,這些事情,多少要靠一些天份,我常
看到一些人僱用了大批所謂的財務專家,使用了大批的電腦程式,我和老王就憑
我們的經驗和直覺,輕而易舉地打敗了這些號稱專家所用的電腦。
老王最近很少和我們見面,聽說他已失去興趣賺錢了。我仍在忙自己的事業
,沒有時間去問他是怎麼一回事。
老王的追悼會由他兒子辦的,我和我太太坐定以後,發現禮堂的第一排留給
家人坐,後面的兩排卻寫了“恩人席”,我左想右想,想不通老王有什麼恩人,
像他這種賺大錢的人,該有個“仇人席”還差不多。
典禮開始以前,一輛校車開到了,幾位老師帶了一些學生下車,老王的兒子
趕緊去招待,令大家不解的是:這些老師和學生大刺刺地坐進了恩人席。
謎底終於解開了,追悼會中最有趣的一段,是老王生前的錄音,他在病榻之
上,將他晚年的故事錄了下來,我現在就我的記憶所及,將老王的敘述記錄如下
:“一年以前,我有一天在台北街頭等路燈變綠,忽然發現一個小孩子糊裡糊
塗地穿越紅燈,一時交通大亂,一連串汽車緊急煞車的聲音,將那個小孩子嚇壞
了,可是他好像仍要往前走,我只好衝上去將他一把拉了回來。
孩子緊緊地拉著我的手不放,我問他名字,他說了,可是問不出來他家在那
裡,我和我司機商量的結果,決定帶他到附近的派出所去。
派出所的警員告訴我,有一所智障中心曾打電話來,說他們有一個智障的孩
子走失了,他們有他的名字,比對之下,果真是他,我打了電話去,告訴負責人
孩子找到了。那裡的人高興極了。
孩子仍拉著我的手不放,我反正沒有事做,決定送他去。
我從此變成了這所智障中心的座上客,我常去智障中心,也是出於自私心理
,我們這種有錢人,一輩子都對別人疑神疑鬼,有人對我好,我就會懷疑他是衝
著我有錢來的,惟獨在這所智障中心,孩子們絕對不知道我是何許人也。最令我
感到安慰的是,中心的老師們也把我當成普通人看,去中心做義工的人不少,很
多人顯然認出了我,可是誰也不大驚小怪。
我發現這所智障中心雖然有政府的補助,可是開銷極大,因為要請很多老師
的原故,我決定送一筆錢給他們。沒想到那位負責人不肯拿這麼多錢,他說需要
錢的公益團體非常多,他的原則是不要有太多的錢,因此他只肯收一半,他勸我
將另一半捐給別的團體去。
對我來講,這是第一次知道有人會感到錢太多,我過去從來沒有這種想法。
有一天,有一個小孩快樂地告訴我,他們種的盆栽都賣掉了,我順口問他,
每盆多少錢?這個小子居然說“一塊錢”,旁邊的一個老師很難為情,他告訴我
,這些孩子的智商都在四十左右,大概是幼稚園程度,他說很多智障的孩子一臉
聰明像,有時看不出有任何問題,最好測試的方法就是問他有關數字的問題,不
相信的話,可以問他年齡,果真這孩子說他現在三歲。
那位老師又說“王先生,並不是每個人都像你這樣對數字有觀念,這個孩子
固然對數字似乎一竅不通,就以我們這些人,其實也都不知道怎樣賺錢。人家捐
來的錢,我們只會放在銀行裡”。
當天晚上,我的總經理給我看我們最近的業績,我在一個月之內,又賺了幾
百萬台幣,我賺了這些錢有何意義﹖我開始懷疑起來。
對一個沒有什麼錢的人來講,賺錢可以增加安全感,對我而言,可說是毫無
意義。像我這種年紀的人,還要不斷地再賺幾百萬,居然有人說我對數字有概念
,我覺得我對數字才真是毫無正確的認識,賺了這麼多錢,還要拼老命賺錢,我
覺得我和那些智障兒,其實沒有什麼不同。
我惟一的兒子很有出息,不需要我的財產,我留了一個零頭給他,其餘的錢
,我成立了一個基金會,所有的財產都進入了這個基金會,專門做慈善工作。當
年我從社會上賺的錢,又回到了社會。 我自認我現在對數字有正確的看法了”
追悼會完了以後,我和我太太走回汽車,車上的大哥大響了,我的總經理很
高興地告訴我,香港的一筆生意成交了,我又賺進了一千萬。
車外是個萬里無雲的大好天,氣溫一定在攝氏三十四度左右,我的司機小李
是在墾丁那一帶長大的年青人。我忽發奇想,問他,“小李,你想不想去海水浴
場游泳﹖”小李嚇了一跳,不知如何回答才好,我索性告訴他,我今天不上班了
。他可以痛痛快快的游泳,小李左謝右謝,他說他要將我們送回家以後,就開機
車去淡水,我可以想像得到這個小子穿著汗衫短褲騎機車神氣的樣子。
我請小李停車,太太被我拉下了車,我要和她輕鬆地找一家飯館吃午飯,小
李受寵若驚地要離開以前,我敲敲前面的車窗,提醒他他的游泳褲就放在車子前
面的小櫃子裡,我早就發現這件事,所以我才知道小李是個游泳迷,隨時隨地想
找個機會去游泳。小李被我發現他的秘密,非常不好意思。
我和太太找了一家吃牛肉麵的地方,老板問我們吃大碗﹑中碗或是小碗,我
們都點了小碗,再加了一盤小菜。
我太太說“老頭子,麵只能吃小碗了,錢卻要拼命地賺,我問你,我們賺這
麼多錢有什麼用﹖連吃都吃不下了”
我不理她,她知道我要怎麼處理我的財產,我和老王一樣,對數字都有正確
的認識,我會正確地處理我賺來的錢,錢從那裡來,就應回到那裡去,我總不能
被人笑成了智障兒。
==
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-06-16 00:36:00
不然你以為億萬富翁怎麼來的 聚沙成塔啊~~~
作者: littleheadv (大大)   2018-06-16 00:37:00
哥 他是校長退休 我覺得這薪資退休領的還好吧你乾脆說一個粗工也要退休金三萬八起跳好了
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2018-06-16 00:38:00
中肯
作者: tommy421 (tommy421)   2018-06-16 00:41:00
請發表248萬年薪的看法
作者: littleheadv (大大)   2018-06-16 00:41:00
你覺得你當校長退休該多少,但是你很難當校長我知道
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 00:42:00
你捐多少你敢嘴?
作者: EXEXbein (エグゼクスバイン)   2018-06-16 00:42:00
真是侮辱了智障兒
作者: february2 (february2)   2018-06-16 00:44:00
中肯!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 00:44:00
某樓根本邏輯錯亂 你確定要這樣護航嗎XD
作者: rick65134   2018-06-16 00:44:00
晚景淒涼的億萬富翁 好像哪裡怪怪的...
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-06-16 00:44:00
國小老師五千 粗工兩萬 教授十萬 這樣合理
作者: rick65134   2018-06-16 00:46:00
演算法大師看不起電腦程式 一定是因為那個程式沒有用他
作者: newwu (frankwu)   2018-06-16 00:46:00
人家唉蛆波伊 領多點過分嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-06-16 00:46:00
花兩兆風電 8000億全國蓋鐵路哪裡沒錢我也想不出來就別提2000億想蓋潛艇之類的笑話
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-06-16 00:47:00
嫌退休領太多,你有看他在職領多少嗎?
作者: takechance (dfs)   2018-06-16 00:48:00
人才流失呦~
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-06-16 00:48:00
整天喊所得替代率的覺青是不是什麼都看一半?
作者: littleheadv (大大)   2018-06-16 00:48:00
很想知道你對實習生248看法,一定很難反串
作者: borntoeat (外星來的)   2018-06-16 00:49:00
而且他們大部分的錢一定都拿去滾了
作者: littleheadv (大大)   2018-06-16 00:49:00
248你的推文一定很有笑點
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-16 00:49:00
248跟這關係不大吧
作者: february2 (february2)   2018-06-16 00:49:00
你不知道這類文,已經變成反改的自嗨文了,一些5毛跟他
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-16 00:50:00
不然人才流失只會更嚴重而已
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-16 00:50:00
檢討台北農產運銷公司總經理薪水。
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 00:50:00
退休金也算是對他在職的一種肯定吧@@
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-16 00:51:00
如果砍退休 另外加在職教授薪水我覺得還行不過我國七成只會靠北 用個計畫虛應故事
作者: rhythm1217   2018-06-16 00:53:00
李這篇根本一種我賺很多錢又超有智慧的吹噓文
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 00:53:00
先去知道一下什麼叫退休金 它是一種延遲給付的工資哎...
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-06-16 00:54:00
他們就沒有這種概念 講了也是無意發文看得出來就底層社會人士而已
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 00:54:00
如果是一般企業 講好月薪十萬 但老闆給不起 說好年終一次補回 所以先領個八萬委屈點
作者: rick65134   2018-06-16 00:55:00
所以台灣的教授都是月光族嗎? 退休後就只能靠退休金?
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 00:55:00
結果最後跳票 還怪你貪心 什麼鬼啊
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 00:55:00
公務員當初不就是這樣 政府給不了高薪 所以拿退職後的福利來引誘
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-16 00:56:00
如果是延遲給付的工資,怎不是恩給制而是儲金制?
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 00:56:00
國家財政有困難 跟領退休金渡日的關聯根本不大啊...
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 00:56:00
現況就是政府既不給高薪 也違約不想給他們原本說好的福利
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-06-16 00:57:00
kmt沒有照顧真正人才 而是大撒幣養米蟲顧選票 才被唾棄
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 00:57:00
台中王或是某些議員或立委有靠這些退休金過活嗎?擺明了殺軍公教基層讓勞工爽 接下來就殺勞工了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 00:59:00
灑幣至少是灑在台灣廠商 顧人工作建設
作者: MAKAI7492 (DD)   2018-06-16 00:59:00
一直靠腰人才流失的,他原本領的金額也沒辦法跟國外比好嗎?要流失早流失了!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:00:00
灑在退休軍公教可以幹啥? 維持尊嚴?
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:00:00
賞金理論、人力折舊理論、遞延工資理論及激勵理論
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:00:00
人才會流失絕對不是因為退休金+1
作者: monchi (monchi)   2018-06-16 01:02:00
真正現代化的法制國家遵守法律制度不溯及既往是正常溯及既往是例外軍公教18%全名是公保養老給付是有繳錢的養老險
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:02:00
而且就算不砍軍公教也不等於不會砍勞工 這是兩碼子事
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:02:00
就原本給的就少 真的人才要的報酬給不起 進去的也沒期待退
作者: g1ajn (aaa)   2018-06-16 01:02:00
給軍公教錢只是去歐美日消費而己
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:03:00
休金 從其他地方撈的比較多
作者: monchi (monchi)   2018-06-16 01:03:00
而且保證一定贏但是台灣不是法制國家政府背信違憲軍公教上法庭也告不贏因為司法人員的退休金不砍司法是執政者的刀司法執政者的槍專殺人民啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:04:00
改革是被收支逼的 政府自己就是年金最大問題源
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:04:00
一個政府可以沒有信用其實蠻可怕的...換個老闆底下員工福利通通少一半 勞保投保保額減少 退休金減少 這什麼鬼企業
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:04:00
七月施行後應該會在司法程序上有一波對決吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:05:00
這個"信用"其實有很大的盲點 就是當初允諾的政府根本就
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:05:00
講什麼為了民粹 比八百壯士的說法還好笑XD
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:05:00
說實在一直拿他們怎麼用退休金來罵他們是有點奇怪啦,畢竟
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:05:00
其他的錯誤政策跟無用建設耗費的金額遠遠超過退休金的總額
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-06-16 01:06:00
這些能撈就撈的吸血鬼掌握台灣大半資源 年輕人真是辛苦
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:06:00
難看到管人家退休去哪裡玩...那些老人福利被砍不代表年輕人的福利會變好好嗎...
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:07:00
至於政策錯誤與否 建設舉債與否 那都有專責機關 別故意都跟退休金混為一談打迷糊仗
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:08:00
如果每次選舉政府都翻臉不認前任的債這好像有點可怕= =
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:08:00
一個本土財閥政權將另一個外來軍事政權的財產清算 將把他們的人員福利減半 說要分給勞動階層 做夢啊?
作者: rayonwu (皂絲)   2018-06-16 01:08:00
中肯
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:09:00
全世界沒有一個政府政策全方面正確的 若照這邏輯所有的預算通通不能檢討了 反正哪個部門有浪費 就不該砍我這邊
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:09:00
抄了國民黨黨產到哪去? 建設什麼? 不給那麼多的退休金
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:11:00
黨產是抄了嗎 退休金是砍了嗎 KMT是滅掉了嗎 砍掉的錢本來也沒允諾用在勞工身上 一直抓勞工來救援是?砍錢從頭到尾都是說延緩軍公教退休金破產耶 什麼時候說
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:12:00
笑死 某樓是不知道去年軍公教人事佔總歲出幾成嗎
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:12:00
拿去補東補西了?自己紮的稻草人?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:13:00
大部分的縣市連自己的公務員都養不起了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:14:00
事情一碼歸一碼談 如此而已 政策錯誤就去檢討 亂灑幣就
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-16 01:14:00
別跟這些人玩了 跟五毛沒兩樣 講A他會攻擊B不對
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:15:00
用選票叫DPP滾蛋 勞基惡法我們只好自救 但那通通都不是
作者: s6525480   2018-06-16 01:15:00
照你說法 勞基法哪有修惡 是對國家更有利對吧
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:16:00
不懂欸 就龐式騙局撐不下去一定要改啊..不然跳針的提出一個更好的砍法?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:16:00
是說李這位子的薪水拿去用勞退新制算 金額其實也蠻高的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:17:00
一直拉不相干的出來救援 那跟"做XX幹嘛啦還不拼經濟"的
作者: s6525480   2018-06-16 01:17:00
對你不利就叫修惡 對非你族群不利 叫檢討補正
作者: evaji548 (eva)   2018-06-16 01:18:00
不能做郵輪真的很可憐 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:18:00
問題是那些政策跟延後破產一點沒關係都沒有啊 立即破產不是快一點?
作者: s6525480   2018-06-16 01:18:00
新進人員 現職結算改新制 剩下時間會解決 偏不
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:20:00
立即破產嘴巴說很簡單啊 收尾你要扛嗎?講這話是太年輕 沒有經歷過KMT時代亂掏空民間擠兌齁
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:21:00
所以只看到支出很多 就減少支出 沒想一下怎麼增加收入 用砍的最快了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:22:00
你還是檢討A就扯B啊 開源跟節流是兩碼子事所以開源不順利 節流就不用做了?
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:22:00
一樣的邏輯套用在勞工保險跟退休金一樣要砍
作者: s6525480   2018-06-16 01:23:00
我不覺得勞工有過勞 你拿他的回我也沒用
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:23:00
勞工勞工勞工勞工勞工勞工勞工勞工 再扯嘛
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:23:00
我內文不就說了,要動刀就動啊= =
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:23:00
開源節流 哪有什麼困難的 路燈少個2/3一年就好幾億
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:23:00
是說以高官簡任14等去算的話 如果勞工可以賺到同等的薪水
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:23:00
...保險公司說他虧錢 所以你的保費要增加 給付要減少 你會
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 01:24:00
目前感覺電視上有刻意拿不同等級的薪水來打軍公教
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:24:00
電費稅率漲個50% 哪有什麼困難的 說得簡單 做的時候找批人犧牲掉就好了
作者: s6525480   2018-06-16 01:24:00
天份有限 唸書的時候不多唸 期待教授放水 我不認為
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-16 01:24:00
哈哈 自己打臉自己
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:25:00
你看清保單條款 每年乖乖繳保費 現在說虧錢就不給了 是怪保戶的意思嗎?
作者: enemyli (小兵)   2018-06-16 01:25:00
以後菁英都知道不要幫政府工作了 因為要跟一堆弱智分薪
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:25:00
你知道保險給付不一定會全額給的事嗎……= =(提保險咧…)
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:25:00
保險公司換老闆就不認帳也是常有的
作者: s6525480   2018-06-16 01:25:00
這樣是正常的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:26:00
所以你知道保險公司破產的很多嗎?
作者: enemyli (小兵)   2018-06-16 01:26:00
水還要被一群平民批鬥 呵呵 所有公務員以後一律22k退休俸最公平
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:26:00
給付不會常給是一個 再者有些人故意不正視當年政府沒有民意基礎的事實 不認帳也是剛好
作者: s6525480   2018-06-16 01:27:00
其實我是覺得用國民年金 其他各行業用商業保險自行補足
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:27:00
現在的政府故意讓軍公教與勞工對立 合理化他們的作為而已
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:28:00
enemyli繼續這種偷換概念吧 根本沒人說拿去分誰故意對立?是不正視龐氏騙局吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:28:00
又扯到勞工了。= =能不能換個說詞?
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:28:00
沒人去檢討真正從中獲得利益的行為人 保險公司破產怪保戶領太多??
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:29:00
以為勞工沒有覺悟再這樣下去,自己也會被砍喔?有人沒去檢討政府的錯誤政策嗎?我們現在不就在檢討?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:29:00
這種問題最早根本不是政府帶頭吵的 只是以前政府不想當
作者: february2 (february2)   2018-06-16 01:30:00
今天他們就 勞工 公司 .保險.共產黨. 眼紅 以上一直無限鬼打牆!
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:30:00
壞人(損失票倉)不拿上檯面講而已
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-16 01:30:00
人家是人才耶 所以年金不能改 這就是擋箭牌而已啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:30:00
不過勞工再怎麼砍,也沒多少勞退金可以砍就是了。有人十萬被砍三萬就喊肉痛。但勞工可沒有三萬勞退讓你砍==
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:32:00
事實上就是(前面的人)真的領太多啊 只是這群人不敢承認
作者: february2 (february2)   2018-06-16 01:32:00
今天已經好幾個人都說相似的話,被打臉就換下個來說,
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:32:00
所以都砍啊 重點在有些人見不得別人好 反正勞工再砍也沒多
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:32:00
勞工勞退平均也才領2萬多,給你砍三萬不就還得倒貼?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:33:00
有時想想 乾脆不要改倒掉算了 實在有夠煩人
作者: lugiam (Anashisu)   2018-06-16 01:33:00
這些人 嘴裡都說得一副好道理 真的動到才會露出真面目
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:34:00
又來了"見不得人好" 從頭到尾就是你家領錢快領光 跟隔壁
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:34:00
壓到像苗栗政府那樣發不出來就好了 ㄏㄏ
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:34:00
就龐式騙局撐不下去... 別再跳針一堆好嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:34:00
對不起齁,勞退本來就少,沒辦法讓你多砍一點。也是,都倒一倒,都沒得領好像也是個方法
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:35:00
一直扯勞工笑死人 是怕自己落魄被當年看不起的勞工笑嗎
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:36:00
資源有限 本來就要有條件的分配... 跟傑出不傑出是脫鉤的
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:36:00
一堆改革喊很大聲 這時候又想當聖人的 野生馬英九也太多了一點
作者: rsstar   2018-06-16 01:37:00
既然有人想改有人不想改,就那就並行分兩邊自己選要加改的還是沒改的,破產就沒得領,自己挑的自己吞
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:38:00
乾脆說累進稅率 也會逼走人才算了
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:38:00
馬的 之後長照稅年輕人也逃不了半毛 是在改革在職個屁阿 好處拿光光等我們垂老矣以剛好去死嘛
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:39:00
覺得直接倒掉比較快啊...一次把規則講到位嘛 整天搞民粹下次又來個電價環保同性戀 覺青誤國?
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:39:00
全部清算破產 +1 反正我現在繳也不期望老了領的到
作者: dodo577 (dodo)   2018-06-16 01:39:00
推,李根本不配領那麼多
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-06-16 01:39:00
扯勞工真的蠻好笑 你走在路上隨便抓一個勞工 會認為退休金只靠勞保就夠了嗎?還不是要趁年輕額外另存
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-16 01:40:00
有道理,直接倒一倒,我們就可以順理成章建國了!!
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:40:00
安樂死法案不通過 弄個長照慢慢吸錢 就繞來繞去都有既得利
作者: cca1109   2018-06-16 01:41:00
智障屎蛆真的可憐 八千億又不是全部蓋鐵路
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:41:00
益族群啊 一次給他們掛掉從頭開始建立一套制度不是更好
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:41:00
嘿啦 什麼都怪民粹 自己拉的屎要別人擦 還怪人亂來
作者: kaku216   2018-06-16 01:42:00
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:42:00
顧左右而言他 還有沒有別招啊
作者: cca1109   2018-06-16 01:42:00
潛艇也是智障kmt擋下 不然早就有了
作者: kimos (給摸)   2018-06-16 01:42:00
hanber超好笑 10萬少3萬唉唉叫.. 你以為直接倒掉領的到七
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:42:00
每個政策都是延後破產 是可以延多久 該領的給他們領到破產啊 也不是解釋啥小財政困難啥小的
作者: babyMclaren (test)   2018-06-16 01:43:00
延後破產怎麼聽起來跟龐氏騙局87%像
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:43:00
政府不會沒錢啦 只是你家前面路燈不會亮而已 嘻嘻
作者: oliver81405 (苦瓜)   2018-06-16 01:43:00
校長退休了不起啊 60000很夠花了
作者: cs410567cs (fate)   2018-06-16 01:43:00
你解釋下為什麼大教授跟國小老師退休金差不多
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:43:00
就沒得領 讓他們革命去吧 安樂死法案通過 沒錢的也不要靠健保了 立馬安樂死
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-06-16 01:44:00
奇怪了 安樂死又不是這樣用的 跳針哪邊去了xd
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:45:00
原本就不合理的制度 用另外一個不合理的做法延續制度的存在 就莫名其妙
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:45:00
就講到站不住腳亂跳針啊 不都是這樣嗎就故意順著我們的話做滑坡謬論而已 想也知道亂來反正亂喊他又不用負責 直接領到破產立刻就擠兌跟印鈔票至於後面的人怎樣 那當然管不著了 印鈔票倒是會把大部分
作者: cs410567cs (fate)   2018-06-16 01:48:00
大教授=國小老師 受教了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:48:00
無關的人一起拖下水 真天才想出這個拉仇恨值的方法
作者: february2 (february2)   2018-06-16 01:52:00
Hanbor 講的亂七八糟的是來搞笑的?是5毛?今天好多人發表相似的?!後來我都懶得回了!
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2018-06-16 01:52:00
就只是為了選舉啦 砍軍公教人民生活還是一樣 鬼島依舊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:52:00
在那邊扯勞工 民粹 見不得人好 馬的你倒掉還不是要靠大家幫你收尾 還一副我們在製造麻煩的樣子
作者: Hanbor ( )   2018-06-16 01:54:00
就原發文者的用意就是激起對立啊XD 你看清楚吧 對我而言根本沒差啊 一次到位才是真的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-06-16 01:56:00
不要自打臉好嗎...前面講一大堆 是很想當簽名檔齁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com