之前做民調不是都已經說，民調有70%以上贊成改革嗎，為什麼還要繼續吵呢......
且抗議的那群退休軍公教也同意改革啊！
人無信用就是畜牲？
https://i.imgur.com/8eriVYU.jpg
1979年改了一次，那為什麼1992又改呢？
國民黨政府是畜牲？
兩次都是圖利軍公教也
https://i.imgur.com/7BurBZU.jpg
https://i.imgur.com/eN5omcC.jpg
當時軍公教薪資低？
少部分是真的低，但多數並沒有啊
https://i.imgur.com/XDfBDgQ.jpg
80年代開始，軍公教的平均薪資高於勞工也
https://i.imgur.com/0MFLt0J.jpg
1995年又改了一次，超級自肥方案。
2005年時，連「藍委賴士葆」都覺得不合理
https://i.imgur.com/w4i0jHR.jpg
https://i.imgur.com/nn4Q1ky.jpg
https://i.imgur.com/f1ztS89.jpg
https://i.imgur.com/EMOLqHu.jpg
制度不合理就要改革，就像1992年廢除軍公教省籍比例！因為非常不合理嘛！
https://i.imgur.com/nvCwsze.jpg
https://i.imgur.com/UhHZsRd.jpg
退休所得替代率接近甚至超過100%合理？
https://i.imgur.com/dqEMEl7.jpg
https://i.imgur.com/fmged4R.jpg
大家都知道不改絕對會破產
看一下，勞工總人數 VS 軍公教人數
https://i.imgur.com/1EcKEje.jpg
https://i.imgur.com/iUVraiJ.jpg
先進國家的經濟成長率平均也才3%上下，
我們憑什麼比人家還要好呢！
看看當時的高官及軍公教省籍比例分配，
這不是圖利自肥，什麼才是圖利自肥！
當時立法院也絕對是國民黨佔多數！
我打臉都是「有圖有數據有真相」
若台灣經濟成長率也3%左右，賺錢也就那麼少。 「挖東牆補西牆」會解決問題嗎？
一樣會破產，只是延遲？
現在小改還是循序漸進慢慢降低都唉唉叫了，
一步到位還得了。
退休金是保障個人，而不是全家。
退休後一個月5萬我不相信不夠用。
別再吵了好嗎！制度不合理改正很正常啊！
google跟銓敘部的資料真的很多。