[問卦] 黎曼在證明全體自然數和的時候在想什麼?

作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2018-06-16 17:21:45
黎曼證明全體自然數和=-1/12
全體平方數和=0
全體立方數和=1/120
但是證明出來之後完全都不知道這到底是三小
這個結果也太怪了吧
黎曼在證明這些的時候在想些什麼啊?
會不會在想也許我們現在學的數學其實從根本上就有一個很嚴重的錯誤沒有發現==
八卦有沒有IQ200鄉民的能告訴我這個結果代表什麼意義?
作者: c24253994 (鬼混哥)   2018-06-16 17:22:00
二樓黎明
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:22:00
意義是三小 我只知道義氣拉 幹
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-06-16 17:23:00
你先看好範圍定義
作者: c24253994 (鬼混哥)   2018-06-16 17:23:00
幹幹幹幹你他媽上帝派來毀滅我的嗎
作者: Euphokumiko (上低音號)   2018-06-16 17:23:00
...樓上兩位真有愛
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:23:00
再一次謝謝一樓
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-16 17:24:00
0出現的機率1/2,1出現的機率1/2 所以期望值是0*(1/2)+1*(1/2)=1/2,結論:弦論不是人在讀ㄉ
作者: ed123123 (ed123123)   2018-06-16 17:27:00
定義
作者: mooisgood819 (小沐)   2018-06-16 17:27:00
弦論Qq
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:27:00
完了 我不知道否姐在公三小 QAQ
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-16 17:28:00
一條線無限切一半,數學可以無限切一半,物理則會碰到量子化,無法再切。會跳回原本的量子態Gigi腫魔了
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2018-06-16 17:30:00
自然數的和**減掉某個無限大以後**是-1/12
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:30:00
所以 1/2是啥東西
作者: sonja66325 (考生沒人權 Q_Q)   2018-06-16 17:32:00
弦論 懂ㄇ 我也不懂啦ㄏㄏ
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:34:00
弦論就那個TBBT那個謝爾頓研究的東西嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-16 17:34:00
https://i.imgur.com/eBXnUqY.jpg先弄清楚發散級數我們再慢慢聊好惹
作者: ny397789 (bi)   2018-06-16 17:38:00
謝爾頓跟希耳頓娛樂城有關係嗎
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2018-06-16 17:39:00
發散集數 好像有聽過 但是忘了 冏相反詞是收斂集數對吧
作者: lwlt1995 (seyaku)   2018-06-16 17:41:00
reol我老婆 你滾
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-06-16 17:41:00
就是一個物理上要用到的函數對應出的結果
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-16 17:44:00
喔嗚 我討厭純數男!數學做運算時都會給他嚴謹的定義
作者: ott (ott)   2018-06-16 17:46:00
http://disp.cc/b/18-aG1X (ASTOUNDING: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +
作者: mrporing (波利先生)   2018-06-16 17:51:00
那是在複平面的,你不能定義在R^n空間
作者: jackx8x7x (無名小卒)   2018-06-16 17:57:00
黎曼不會證明錯的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com