如果說白狼是個"有爭議的人"
爭議的部分大抵不脫他的黑道背景
曾經有圍標、販毒(美國江南案)等等的前科
所以"白狼上台頒獎"這件事情是有爭議的
因此實小校長應該請辭或被撤換(實小是教育部直轄)
本魯其實是為林校長感到慶幸的
還好林校長沒有請賴清 上台頒獎
2015年01月06日賴清 市府開始拒絕進入議會備詢
直至2015年08月28日賴清 市府重新進入議會進行施政報告為止
這中間七個半月的時間賴清 市府對台南市的登革熱防治幾乎完全無作為
並且因為整個台南市政府的官員都跟著賴清 一起皮
死活不進議會接受質詢
台南市議會完全無法監督登革熱疫情
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/CDCWNH07.aspx?dc=1&dt=4&disease=061
這是疾管署 傳染病統計資料查詢系統
下拉式選單可以選擇看南區台南市的五年比較資料
2015年07月起台南市的登革熱本土病例呈現史無前例的爆炸性成長
2015年06月單月本土病例才僅18例
07月~12月單月本土病例分別為 298 3946 12814 4818 781 81
累積病例為 320 4266 17080 21898 22679 22760
而向來是登革熱重災區的高雄市同期的數據為
單月 29 438 2107 5134 8914 2959
累積 171 609 2716 7850 16764 19723
而當年登革熱死亡病例截至11月底共計184人
其中僅台南市就達112人 佔比約61%
高雄市死亡人數為70人 佔比約38% (剩下1%在屏東 2死)
http://www.epochtimes.com/b5/15/12/3/n4587807.htm
這110多個死亡人數
要說有8成算在賴清 頭上我都嫌少
別說什麼"他只是市長 未必懂什麼傳染病防治R"
賴清 可是台大復健醫學系、成大學士後醫
而且還是哈哈哈哈哈哈佛大學公共衛生碩士
這樣的背景大概是整個台灣有史以來跟傳染病防治最有關係的一位市長了
結果呢?
呵呵
而早在2014年11月左右WHO就已經對亞洲發布防範登革熱的警報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141110002217-260408
而2014年高雄市的災情已經是2013年的兩百倍以上
我不知道身為高雄市的鄰居
看到高雄的災情這麼嚴重
以及WHO的警告
身為地方父母官的賴清
市長整個2014年除了造神、忙選舉之外
到底為了登革熱疫情做了什麼樣的規劃跟防範計畫
才能讓台南市一舉超越高雄市
所以如果按照這次白狼的標準
林校長要是不小心請到賴清 上台頒獎
豈是"考慮請辭"這麼簡單能夠打發的?
根本就要直接誅九族了吧我看
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：面對白狼頒獎爭議，柯P說：「什麼叫做有爭議的人？我也不曉得」這種回
: 答正是中華偽君子文化的產物，白狼是黑道爭議很明顯，柯P卻虎爛一番逃
: 避了政治責任。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/1744728222279060
: ＦＢ內容：
: 什麼叫做有爭議？
: 白狼代表台北市長在小學畢業典禮上台頒發市長獎，
: 社會大眾普遍認為不適當。
: 因為白狼的竹聯幫黑道背景的負面形象。
: 好笑的中華偽君子社會文化，
: 沒有直接說出真正不適當的理由
: 是黑道背景的形象，
: 反而虛假的虎爛一句“白狼頒獎有爭議”。
: 然後紅柯為了逃避政治責任，
: 也瞎扯他不知道“爭議是什麼？”
: 他的意思就是白狼就是紅柯，
: 有甚麼爭議呢？
: 這樣表面上聽起來很科學的問法，
: 讓我想起來留學期間
: 第一次興奮地向指導教授報告研究成果，數值計算模式的結果與理論解的結果“誤差很小
: ”。
: 我的指導教授緊跟著問我，
: “多小算小”？
: 一下子我就僵住了。
: 白狼不是爭議性的人物，
: 是如假包換的黑道頭子。
: 這確實沒有爭議！
: 黑道大哥不適合頒發獎狀也是沒有爭議的。
: 我認為學校與社團及政治人物都應該拒絕接受黑道的捐款。這也應該沒有爭議。
: #拒絕黑道應該沒有爭議