作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2018-06-20 15:15:011.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
jorden (William)
2018-06-20 15:16:00光陽副總快回去賣車啦 還摔紙
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-06-20 15:16:00
帥
作者:
kent (老肥宅)
2018-06-20 15:16:00姊妹淘聊天而已 哪裡是關說
作者:
nathantw (nathantw)
2018-06-20 15:18:00專業心作祟而已 不是關說啦
作者: stvn2567 2018-06-20 15:19:00
到法院辯個分明
文化不是在台北 為什麼新北的官員要去關心台北的案子？
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-20 15:20:00邱唬爛順路繞過去談慶生就輸了 現在百口莫辯
作者:
aCCQ (阿賢)
2018-06-20 15:22:00這是侯友宜他老婆的事情 為甚麼新北的官員要去解釋
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-20 15:24:00北市府能否以申請主體不同及現況使用作為判定依據 這句...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-20 15:27:00不要打壓抹黑侯友宜
新北市府官員為一個平民去跟臺北市政府討論在臺北市的建築物怎麼處理 顆顆顆
作者: FIREEX 2018-06-20 15:35:00
國冥黨真他媽廢到有剩 大創案也不出來打 被打死活該
作者: peachnest 2018-06-20 15:37:00
那三份備忘錄我瞄過囉，就是不知道王威中的眼睛從哪裡看到關說的證明
作者: eternalecho 2018-06-20 15:37:00
越來越大條 不愧是高級中國檔
作者:
hosen (didi)
2018-06-20 15:42:00這裏哪裡關說？沒有期約，行賄，施壓，暴力脅迫，就只看到提出法律見解
問如何解決就要下台 那叫檢察官不要上訴的要不要先辭職
作者: pierrotmonam 2018-06-20 15:45:00
記憶力這麼殘障應該不適任副秘吧！如果沒被調離現職應該就是幫長官坦的。。。
作者: peachnest 2018-06-20 15:46:00
就說認定不同要如何解決，都是專業討論解決之道，你說關說就關說噢
作者: aponla 2018-06-20 15:47:00
關說一個很重要的定義就是”請求 “我看不出來這內容是請求了什麼？ 還是資進黨認為討論就是關說？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-06-20 15:49:00
有9.2崩潰 笑死了
作者: aponla 2018-06-20 15:51:00
請問吱障們一個問題 原文哪裡有關說請求的動作？吱障們說的出來 絕對支持你們辦到底喔
一般民眾與臺北市政府主管機關的爭議，新北市政府官員來湊什麼熱鬧？ 有人能解釋嗎？
作者: aponla 2018-06-20 15:55:00
不懂什麼叫關說的 可以參考資進黨某柯的範例XD
作者: peachnest 2018-06-20 15:56:00
新北市的官員是過去臺北市主管該業務的主管，對過去自己簽核的個案現在有人爭議其合法性，事關自己，當然會關心去找現在接任該案的人討論
作者:
ahwii (ahwii)
2018-06-20 15:58:00呼叫余文~呼叫余文~請求支援~
作者: aponla 2018-06-20 15:58:00
雖然討論這些話題我也覺得沒必要 但有什麼規定他們不能聊這些事？
作者: peachnest 2018-06-20 15:58:00
dpp這種打法真不怕到時後倒打自己一耙
作者: aponla 2018-06-20 15:59:00
但重點是有沒有關說吧 從自白來看就沒有請託關說阿XD