Re: [問卦] 歐洲唯一死刑白俄羅斯 謀殺率卻前幾高

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-06-21 16:42:07
※ 引述《hk5566 ()》之銘言:
全世界任何擁死或廢死的討論
都得要提到犯罪率...
的確很愛提犯罪率,但提犯罪率的因果關係有腦的都知道從頭到尾都是愛死刑的
自己在那邊跳XD
通常就是支持死刑的蠢蛋們在那邊跳不停說死刑可以減少犯罪
作者: emptie ([ ])   2018-06-21 16:43:00
臺灣的假釋還蠻寬鬆的吧
作者: gankgf (幹客女友)   2018-06-21 16:43:00
XD
作者: addroof (addroof)   2018-06-21 16:43:00
所以你有看過死刑完的罪犯再殺人?
作者: coollfd (Qoo..)   2018-06-21 16:44:00
死刑 再犯率是零,資進黨黨工繼續舔沒關係
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-21 16:44:00
預防其他受害者產生...
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-21 16:44:00
死刑可以解決的是再犯率...
作者: yameide (雅美蝶)   2018-06-21 16:45:00
陳昆明表示:
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-21 16:45:00
特別是性侵殺人犯再犯率
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 16:45:00
根據已廢死國家的數據表示 死刑存廢跟犯罪率幾乎沒有直接影響 所以嚇阻論根本是幻想出來的...
作者: sam8921502 (sam)   2018-06-21 16:45:00
殺人就要有被殺的覺悟 (石原好正)
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 16:47:00
推 有些支持死刑的就是這點會被廢死打
作者: dou0228 (7777)   2018-06-21 16:47:00
在犯率 = 0
作者: Sechss (Zwolf)   2018-06-21 16:48:00
感覺治國,真棒
作者: addroof (addroof)   2018-06-21 16:48:00
如果張添銘當初一開始就判死,還會有後面被殺的人?
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 16:48:00
但也不代表廢死都是進步國家
作者: rafe (Out of the hole)   2018-06-21 16:48:00
但是犯罪率低的地方教育程度也高,自然會偏向廢死
作者: sam8921502 (sam)   2018-06-21 16:48:00
其實就是廢死的想偷換觀念
作者: rafe (Out of the hole)   2018-06-21 16:49:00
相反的犯罪率高的地方死刑率也會高
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 16:51:00
廢死的主要根據還是在於國家不該擁有這項權力 韓國也是因為民主原則而實質廢死 反倒是台灣人已經把被蔣家支配生死的恐懼忘個一乾二淨了
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 16:53:00
沒錯 廢死最強的點就是國家不可殺人 其他理由都是鳥
作者: ffaatt (不由分說)   2018-06-21 16:53:00
安定民心 何況死刑對重犯 根本是寬待了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 16:55:00
要安定民心還不簡單 禁止媒體報導重大刑案最快了
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 16:56:00
這方法真不錯 好像某些人最討厭的國家呢
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 17:00:00
某些人最討厭的國家最喜歡報導這些案件了 然後政府在當正義化身 嫌犯隨便在路上抓就有 速審槍決順便摘幾個器官到黑市賣錢 大家一起歌頌政府的英明偉大 如果你敢報弊案下一個殺人案的嫌犯就剛好是你啦 器官等著貢獻給偉大的黨吧
作者: colaer (新手上路)   2018-06-21 17:02:00
明明一堆人支持死刑是為了給犯罪者該有的懲罰而已,根本沒在提犯罪下降,倒是廢死得講不出其他東西只會跳針這點而已
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 17:03:00
某些人最討厭的國家最愛禁止某些新聞 同樣的行為 換一下概念 安全過關 XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 17:05:00
台灣的犯罪率跟故意殺人案件明明都是下降的 可是沒有媒體要報 數字冷冰冰 屍體跟被害家屬的眼淚才有收視率XD
作者: ffaatt (不由分說)   2018-06-21 17:06:00
下降就廢死 上升你會支持死刑嗎
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 17:07:00
新聞明明有報 阿 我忘了 有些人討厭媒體
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 17:08:00
死刑存廢跟犯罪率無關唷對啊 有些人一定超愛媒體去追著被害家屬跑
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2018-06-21 17:09:00
還在跳針
作者: ffaatt (不由分說)   2018-06-21 17:14:00
民眾關注重大刑案被講的好像不該
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 17:17:00
話說還有人關注桃園消防員後續撫慰及檢討改善嗎? 都是時效性而已 今天公祭 明天忘記
作者: pauljet (噴射機)   2018-06-21 17:18:00
殺了法律人要判死刑 殺普通人不用死刑 這麼簡單都不知道
作者: iam0718 (999)   2018-06-21 17:19:00
好險你還有在關注 一人足堪抵萬人
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-06-21 17:21:00
判死刑也沒用啊 DPP又不執行 想看到砰砰砰 記得投票給最愛殺台灣人的KMT
作者: pauljet (噴射機)   2018-06-21 17:21:00
殺一兩個人不會死刑 是常識
作者: s01714   2018-06-21 17:22:00
可以把事情單純化為有無死刑,忽視其它變因,這種智商好意思評論別人腦袋也是很逗趣
作者: pauljet (噴射機)   2018-06-21 17:22:00
可是殺到法律人就要判死刑法律人殺掉情婦 坐七年牢死不死刑不重要 重要的是法律人如何解釋法律人生命大於普通人
作者: imkoalatw (kokokoala)   2018-06-21 17:29:00
江國慶絕對不會再犯
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-06-21 17:32:00
支持死刑的著眼點又不是犯罪率,該文智商?
作者: abc1232579 (阿牧)   2018-06-21 17:37:00
樓上 推文就有死刑是為了避免再犯率的論點啊
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-06-21 17:44:00
如果因為再犯率支持死刑那我覺得這類人還是不要加入討論廢死與否好了
作者: daae (南極熊貓)   2018-06-21 17:50:00
咦 判死刑不就不會再犯了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com