作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2018-07-01 01:28:57※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 身為世足一日球迷，查了一下阿根廷這國家，發現人口組成有97%是歐裔白人，可國民所
: 得只有台灣一半耶，白人國家怎會這麽窮呢？
有錢與窮，跟幸福感是分開的
很多國家不像我們有很多可以賺外匯的行業
這影響了他們購買外國商品的能力
可是他們的生活條件，不見得需要像我們這樣
台灣有地震，建築抗震要求比較高就算了，法規還嚴很多
市場最低條件又比較高
所以同樣蓋房子，我們的鋼筋水泥就是下的比較兇
廠商又海撈，
台灣人最大開銷房子，就貴上他們許多了
車子進口關稅又高，關稅高就算了，國產也這麼貴，根本政府民間聯合坑殺
想想我們的收入其實可能一半壓上車子房子上
可支配所得可能不如阿根廷
作者: kevin9841 (南極一位鮪魚騎士) 2018-07-01 01:29:00
五樓幹阿根廷幹到爽
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2018-07-01 01:30:00據我所知 台灣早期不少經商失敗的 欠一屁股債都跑路去阿根廷 然後在當地做生意
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2018-07-01 01:31:00說到房價就要感謝狗黨主子 馬狗八年不搞經濟 只專心狂炒房
作者:
sumins (sumins)
2018-07-01 01:34:00其實我覺得台灣房子還好只是大家不想買郊區
作者:
LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)
2018-07-01 01:38:00說到車子就氣 國產車根本垃圾
作者: woulin (woulin) 2018-07-01 01:47:00
台灣人收入1/2~1/3都拿去繳房貸了,歐美人應該沒這麼高比例
作者:
ev331 2018-07-01 01:49:00阿根庭人太少 地太大 人又懶 一堆務農的樣子比不像亞洲歐美人都沒存款吧 歐洲英國那個房子也沒人買得起
作者:
howshue (阿斯斯)
2018-07-01 02:14:00考量房子 也要考慮持有成本 台灣的持有成本太低了
作者:
thigefe (米麩)
2018-07-01 02:55:00你不知道PDI怎麼算才會冒出台灣PDI低於阿根亭這種鬼話帶風向前先搞清楚各種指標公式的
算? 配偶生病不帶她去醫院叫她自己坐計程車去看病算