Re: [爆卦] 侯友宜親上火線說明 文化大學宿舍爭議

作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 01:32:33
※ 引述《Anthiak (謝謝你9527)》之銘言:
: 還在那邊有問題沒回應
: 這些可笑的問題侯明明就回應了
: 大概裝睡的叫不醒吧???
: 侯已經講的很清楚了
: 這幾年台北市政府都認定那間宿舍的使用是合法的
: 負責管的政府機關都說宿舍沒問題了
: 所以你是有什麼資格認定這些東西是不是問題???
: 你台北市長???
: 還拿一個搞笑爆料的李慶元的說法來冷飯熱炒
: 可不可以換個新招阿???
: 如果啦這個宿舍真的有問題啦
: 台北市政府怎麼還不敢快動作???
: 這爛戲已經演了好幾個月了
: 怎麼宿舍的公司都沒被罰錢???
: 所以到底是違法在哪裡???
: 好啦
: 退一萬步給你啦
: 如果北市府扛不住資進黨的壓力認定那個宿舍違法
: 可不要忘了前幾年都是認定成合法的
: 法律有信賴保護的
: 侯可是可以說他一直以來相信政府機關認定
: 應該要受到保護的
: 到時候7.77大概又要跳腳司法不公吧???
: 殊不知現在法院都已經是資進黨自己在開了 呵呵
噗@下台北市長認定合不合格,一下北市府扛不住資進黨的壓力啥的,都給你講就好啦,支持者法律觀念杯具成這樣,跟今天背後那張發票牆一樣,大概就是以一種表飾材的概念來詮釋他一切作為都是合法,跟夜市走江湖表演氣功賣假藥有的拼,21年的發票到底有多少?貼這些量是想說他老婆逃漏稅?還是他老婆好棒棒,沒什麼人租的房子可以噱的文大1500萬又每年漲5%的租金?挖塞,這三頭六臂真得瞧瞧,難怪這些支持者一直提侯他老婆本來就很有錢了,林佳龍他老婆這種叫的出名號的看來真的沒什麼稀奇,這種橫空出世的大地主不瞧嗎?
不過先別急,昨天喵到李慶元直接改打起頭了,看來他也懶的廢話了,從一開始整地拆地上物就一路違法了,侯友宜今天說這間集合住宅,嗯,這四個字我真的有聽到,他的建築平面圖根本沒廚房,滾回家顆顆吧,我知道會有人扯漏尿扁,先別急,flow不是這樣追的,林欽榮、張維剛、汪禮國要先開場炒熱氣氛再繼續,反正選戰現在打還太早了點。
作者: elfria (elfria)   2018-07-01 01:38:00
全台有第二個住二被罰的例子嗎? 你自己都說這是針對性
作者: dicfishfish (DD)   2018-07-01 01:38:00
9.2 怕什麼 8.9月的資料才有看頭 看看軍宅之母
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 01:40:00
文大和房東你情我願的合約講的好像多糟一樣,好拉,仇富又帶一波上來了
作者: CPer (CPer)   2018-07-01 01:45:00
你們定義有沒有標準 上次那綠議員說改成一個人住就能變回住宅 然後又有人說沒廚房只能算寄宿舍集合住宅(更正)
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 01:46:00
你信不信侯友宜沒膽去舉其他集合住宅也這樣玩,一堆房東都拿自己的房子隔間出租,你可以請侯試看看,柯文哲吞下去我就沒意見。
作者: CPer (CPer)   2018-07-01 01:49:00
查不查全台灣是算侯沒膽還是綠沒膽還是柯p沒膽?而且我覺得這問題也不用侯自己親口說阿XDDD主要是真正針對別人的人 有沒有雙重標準吧?不是嗎
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 01:52:00
給五樓,你根本沒聽他們講的集合住宅定義,一房之內不得住兩個以上不相干的人,這下好了,侯太太這棟建物連集合住宅都不是了,因為平面建築圖連廚房都沒有,集合住宅至少要浴室客廳廚房三樣設施以上,這棟現在只能稱違章建築了,李慶元真要舉報這個,我看DPP幫學生想的權宜之計也沒用了。
作者: CPer (CPer)   2018-07-01 01:52:00
我就說綠議員自己講的好嗎 又不是我講的
作者: Shift (↑Shift)   2018-07-01 01:53:00
酒店給警察插乾股當門神也是你情我願
作者: blue010679 (藍色灰色)   2018-07-01 01:53:00
簡單來說反正7/2變違法就解除跟文大契約 然後附近的老人住宅跟其他各種住宅是不是該查一下 然後今年之前還是沒問題啊 每年都合法 你要說有問題 那要查的範圍可大了至於天天在要侯降低租金說賺很大要侯捐出來 DPP 話說你們怎麼不合資蓋一棟捐出來
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 01:56:00
只能說不要扯一堆陰謀論了,真要這些議員閉嘴要嘛告死他們,不嘛靜待他們去舉報,如果侯友宜這麼有自信他一切合法,只是就目前看來關說還是要求媒體高層不要報導,小動作倒是不少。
作者: CPer (CPer)   2018-07-01 01:58:00
講到關說 關說也有其認定標準吧XDDD 要求媒體高層又要怎麼證實?
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:04:00
給22樓,別老是押學生當人質,這很讓人想吐口水,至於北市府要不要連文大的出租套房也掃一遍,我無所謂啊,至於解約喔,誰教你違法就解約?我搞不懂這是基於一個怎樣的生活環境而產生的想法,想通通推文大那母湯喔,你不曉得建物使用違法,持有人和使用人都要罰喔,我想任美鈴還是她的女兒應該要登場了。
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:04:00
shift講話要有證據啊,用猜的我也會
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:06:00
關說?認定?你去問一下邱敬斌現在進度如何好嗎?自己扯什麼認定標準只會讓我覺得支持者蠻蠢的。
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:07:00
再說台灣關說何時犯法了?王金平幫柯總召關說都沒事了,這問題該是要求立委立法才對啊關說犯法的法條拿出來讓我聞香好不好?
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:11:00
喔,你去跟北市政風處問一下新北三傻會怎樣好嗎?
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:11:00
會怎樣嗎?想也知道不會怎樣
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:12:00
沒想到支持者對關說這麼能接受,不過你爽就好啦。
作者: hiimlive   2018-07-01 02:13:00
真的提告,一樣被嘴啦。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:13:00
擺明關說的沒事 沒關說的被說是關說 台灣價值
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:13:00
這問題就立法的問題啊,難不成要玩過的了法律門過不了道
作者: hiimlive   2018-07-01 02:14:00
現在就等認定而已,其他記者會早講了
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:14:00
你怎麼還不趕快去裝娘騙幾個妹秀秀你的腹肌讓大家嗨一下
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:14:00
如果講到關說立法我一定支持啊,但目前講到底也只是在
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:15:00
違法要等柯市府認定阿 7.77這麼急幹啥XD到時候柯說沒事 是不是又要抹藍了 一下紅一下藍一下綠
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:16:00
好像我覺得房租便宜你覺得很貴,完全是個人觀感,沒一個標準
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:18:00
稅的問題更蠢 有逃還會放過他嗎 國稅局現在誰的結果炒那麼久 你看到有相關官員講一句話
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:18:00
靠,侯友宜都說他跟三傻關說沒關了,你在那拼命幫關說去污名,現在是在演哪齣的?邱敬斌那場在隔壁棚喔。
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-07-01 02:20:00
我就在講推文上說的,針對推文回答啊,錯了?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:20:00
結果到現在啥事都沒有 是DPP包庇還是潑屎阿
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:23:00
這齣很多線啦,現在在演建物這線,隨便貼個發票跟我講這10年來都有依法繳稅就想矇混這21年,不管我信不信,看來你是信了。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:25:00
所以你在懷疑國稅局都比你智商低嗎 就你發現你說都藍包庇就算了 阿扁跟小英手下國稅局也包庇唷XD
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:26:00
別急,現在在演建物這線,國稅局還沒進場先別自己開演好嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-07-01 02:27:00
原來國稅局都沒查過沒進場過唷 那這21年國稅局是幹啥
作者: blue010679 (藍色灰色)   2018-07-01 02:32:00
現在都演到臺北FPP議員全面改口主打賺很大要求賺太多捐出來 要求降低學生租金 最好房子捐出來了好嗎 呵呵呵DPP
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:34:00
怪了,現在在講逃漏稅,你扯國稅局失職逆,你家遭小偷先不用怪警察沒照顧好你家,他查下去就知道是小偷還是你自己丟了就知道了。
作者: blue010679 (藍色灰色)   2018-07-01 02:34:00
可能老縣長跟前前總統都有幫侯關說吧 你看DPP議員們那麼篤定 一定有內幕消息 可能當年幫忙關說的人就有電火球 當事人自己爆料可信度100%
作者: ILike58 (小菊花)   2018-07-01 02:39:00
這你要問侯吧,他自己說宿舍案只是小菜,後面還有更大盤的,看樣子他自己很清楚啊,怎麼會去問DPP?搞清楚開桌的是李慶元,DPP只是中途跑來併桌的,2011年黨內處理掉不就沒事了,何必搞到現在呢?
作者: hiimlive   2018-07-01 03:11:00
當然要全面改口,因爲沒鐵證啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com