1.媒體來源:
自由時報
在職公教挺年改 籲政府善用退撫基金
盼2023年再檢討 建立更永續制度
〔記者劉力仁、林曉雲、涂鉅旻/台北報導〕軍公教年金改革新制昨天上路,儘管反年改
團體批評聲浪不斷,但在職的公教人員強調,為讓基金永續,大多支持年改,但也呼籲政
府要善用基金,並在二○二三年再檢討並建立更永續制度。另有在職教師直言支持年改,
至少可以不用擔心退撫基金在退休前就已破產的問題。
不用擔心退休前基金就破產
三十多歲、正在國小教書的嘉義縣楊姓老師強調,年輕教師很感謝退休前輩對社會的奉獻
,但月領五、六萬元退休金要稱之為「晚景淒涼」,這與台灣當前經濟現況有明顯落差,
反使在職第一線基層公教人員遭受污名化的指控。
一名具新舊制年資的現役將領表示,雖然十八%優存將隨軍人年改上路後逐漸退場,但由
於十八%差額將分十年調降,縱使為現役中、上將,直到第十年後,月退俸才會減少逾二
萬元,在考量國家財政的情形下,現役資深軍官多可支持這項改革。
台灣公務革新力量聯盟理事林于凱表示,年改提供了退撫基金財務衡平的機制,但他提醒
在年改後,政府應思考採取提升在職人員工作激勵金的方式,增加公務員在職的工作價值
。
退休二年的國小劉姓教師表示,他支持年改是為了自己,五十歲左右退休,如果不改、退
撫基金破產,到晚年就沒有退休金可領;況且政府年改是分十年逐年減少退休金,他的月
退俸十年後才會從現在的七萬元減為五萬元,可以逐步調整退休生活支出;而且年改省下
的錢還是回到退撫基金,退休的人應該也要支持年改。
不認同月退領5、6萬是「晚景淒涼」
嘉義縣楊姓老師指出,他支持年改,至少可以不用擔心退撫基金在退休前就已破產問題。
但也擔憂這次遲來的年改,在二○四九年仍有可能再面臨破產危機,多數在職和新進公教
人員,有生之年得不斷面對再改革。
桃園市邱姓國小老師表示,為了基金永續,她支持年金改革,但也呼籲政府要善用有限的
經費,不要亂花錢。國立大學四十歲林姓副教授直言,他支持年改,但因離退休還有二十
年以上,對年改議題無感,政府為公教人員加薪才有實質影響力。
卅一歲的北市府蔡姓公務員表示,他支持年改,但政府依法必須在二○二三年建立永續制
度,把未來新進人員和現職人員分開,不要再捲進舊基金的大黑洞裡面。
何姓年輕公務員也支持目前的年改制度,但他認為,新制恐導致原屆退的高職等官員霸佔
職務,不利於升遷和新陳代謝。
一名含新舊制年資的退役上校則認為,對於退伍軍人而言,並不是在乎錢,而是在年輕時
加入國軍犧牲奉獻,如今卻遭政府「毀約」,因而無法諒解政府。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1213368
5.備註:
哈哈哈 不愧是黨報