※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 館長又要告人了！ Line貼圖「大肌汗」撞臉館長
: 3.完整新聞內文:
: 記者林彥臣／綜合報導
: 館長人紅是非多，日前直播中吸菸才獲不起訴處分，現在他又要再度告人！因為有Line貼
: 圖疑似未經館長同意，就盜用館長的肖像權。
: 館長在1日深夜發文指出，未經本人授權就賣得不要不要的，等著上法院吧。館長也「大
: 肌汗」該貼圖截圖，簡介上指出「靈感來自當今健身界網紅，希望大家會喜歡」，貼圖人
: 物的髮型、臉型、手臂刺青、肌肉男身材也都跟館長非常雷同，就連有香蕉、拳擊等動作
: 也是館長過去的直播中出現的經典言論，就連名稱「大肌汗」的「汗」字，都跟館長的健
: 身房名稱撞名，影射度極高。
: 網友在館長的PO文中表示，「館長換你自己出貼圖」、「就是有這種不要臉的賤貨不經授
: 權就是盜版」、「他應該會說這是虛擬人物，我覺得告不成」、「太扯了吧， 類似風格.
: ...看也知道是館長.....當我們吃素的嗎？」、「覺得很難吉就是了，就算吉了應該也很
: 麻煩，這是場硬戰」、「館長你可以請美編做貼圖嗎~我一定買」。
: 館長人紅是非多，官司也特別多，包括曾經與自稱「師伯」的人士互告，還有酸館長老婆
: 「八大味很重」的網友也被告，還有私訊館長「你再不管我就把蘆洲剷平」的網友，也遭
: 到館長提告恐嚇也被告但不起訴處分，炫富網紅郭李奧多次打電話騷擾館長，也遭館長提
: 告恐嚇，但遭警方勸退。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20180702/1203315.htm
: 5.備註:
: 大家覺得告的成嗎?
我覺得這次很難，
因為對方都說了，
創作靈感是來自於網路紅人，
至於是誰，大家一看就知道。
但圖都是作者自己原創的，
沒有使用到館長的圖像，
這連二創都不算，
算是原創。
唯一有可能告贏的部分，
就是律師主張作者畫的太像他本人，
或是風格近似他本人網站上的卡通圖像。
會讓人誤認是館長本人出的貼圖，
侵犯到他的肖像權，侵害到他的形象利益，
不然要告贏他，真的很難。
我舉一個例子，如果這個真的告得贏，
那一堆政治模仿秀跟政治漫畫的，
早就被人吉得不要不要的了。
大概是這樣。
不過啦，館長也沒打算告贏吧？
讓對方接傳票上法院，
就可以修理得到對方不要不要的了。
搞不好這兩天就自主下架，
或是親自上門跟館長道歉了。