自由電子報
大群館違規使用 文大遺憾：北市府前後矛盾
2018-07-03 11:04
〔記者吳柏軒／台北報導〕文化大學「大群館」因侯友宜參選新北市長，被民進黨踢爆違規使用，今天台北市都發局正式公告，認定其已違規，對此，文化大學聲明遺憾，指出該館租賃合約至少4年且經法院公證，合乎政府規定，對北市府前後矛盾說法深感遺憾。
文大指出，針對大群館，北市都發局曾同意校方做公安申報，如今卻未依教育部辦法，採認為教育設施，又認定違規，對其前後矛盾深感遺憾。
文大表示，依教育部辦法，校外學生宿舍使用、租賃合約4年以上且經法院公證，即可視為校舍，屬教育設施，認為大群館承租完全合乎教部規定。
文大質疑，北市都發局呼籲文大及大群館所有人盡速改善，但卻未具體指導如何改善，不知2個月內能否完成，也不知改善後是否能合法，認為北市府公文仍有模糊地帶，將再次請示要求明示。
文大強調，將以維護學生住宿權為最高處理原則，請家長、學生安心，更呼籲相關單位慎重考量400多名學生住宿問題，妥切處理。
文大聲明全文：
一、 對於都發局未依教育部之相關辦法認定大群館為教育設施，且相關決定亦與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規之前例前後矛盾，文大深感遺憾。
依照教育部之相關辦法：租用校區外提供學生宿舍使用、租賃合約至少四年以上且經法院公證證明者，即可視為該校校舍，屬於教育設施。大群館之承租完全合乎教育部之規定。
二、 都發局呼籲使用人（文大）及所有權人（又昱實業）應盡速改善並維護學生住宿權益，卻並未作具體之行政指導指示如何改善，及未說明是否兩個月內即可完成改善，以及改善後是否即屬合法？對此函文模糊之地帶，文大將再發文都發局，請都發局明示。
三、 無論大群館將來能否繼續作為文大之宿舍，文大將以維護學生住宿權益為最高處理原則，請文大學生及家長安心，並呼籲相關單位能慎重考量四百餘名學生之住宿問題、妥切處理。
https://goo.gl/VD1j69
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-07-03 11:21:00快解約啦 我幫忙安置幾個文大乳妹
作者:
Heiken (heiken)
2018-07-03 11:22:00文化簽了白痴合約 又要來護航侯 真奇妙
作者: saisai34 2018-07-03 11:22:00
柯市府又出包哈哈
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-07-03 11:23:00就都發局出包阿，事後就要檢討為什麼會出包
從華山草原從未負監督管理職責，到搞錯文大宿舍用途認
作者:
turst (四番)
2018-07-03 11:23:00蚵:DPP知道要怎麼作了吧!年底快禮讓!
作者: duo0518 (Kira) 2018-07-03 11:23:00
應該是要租用合法宿舍之後才能算教育設施吧
作者: pp9960 2018-07-03 11:23:00
就是汪發的公文合法
作者: gjhsgwl 2018-07-03 11:23:00
看來跟管案類似 都是政治操弄
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-07-03 11:23:00學店出來幫坦囉 公平正義不重要 拿錢辦事比較重要
作者: pp9960 2018-07-03 11:24:00
都是推非我管轄
作者:
simata (gogogo)
2018-07-03 11:24:00以前官官相護 還好現在有柯文哲
作者:
hoodi (虎狄)
2018-07-03 11:25:00前後矛盾 請問前政府是？郝政府？
作者: tmnozjwklwn 2018-07-03 11:25:00
資進黨蓋的合法章
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2018-07-03 11:25:00DPP快去蓋一棟2人一間便宜宿舍租給學生阿 居住正義重要!
作者:
chewie (北極熊)
2018-07-03 11:25:00教育設施=/=學生宿舍喔 教育設施是教室.實驗室之類的
作者:
wfelix (清雲)
2018-07-03 11:26:00問題大群館不是違建啊
作者:
hosen (didi)
2018-07-03 11:26:00教育部比柯屁小，滾一邊涼快，柯屁是宇宙無敵大市長也
作者:
Moratti (哭哭)
2018-07-03 11:26:00出來黨子彈 不愧是KMT的學校
作者:
chewie (北極熊)
2018-07-03 11:27:00違建是展建築物本身的興建/持有合法 但不是經過租賃公證等
租賃合約去法院公證,只是公證有租賃關係,當大家不知哦!
作者:
Areso (Areso)
2018-07-03 11:27:00被抓到惹
作者:
hosen (didi)
2018-07-03 11:27:00都發局說你強姦母豬就是強姦母豬，教育部是什麼東西
作者: duo0518 (Kira) 2018-07-03 11:28:00
我知道大群館不是違建 我的意思是先合法才能當校舍現在文大要反擊的點應該是北市前後認定不一的問題
作者:
hosen (didi)
2018-07-03 11:30:00房子本來就合法的，住宅單位租人是哪裡不合法
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-07-03 11:31:00好啦，反正也可以解約不是嗎？學生自己找房子囉
作者:
hosen (didi)
2018-07-03 11:31:00除非推翻集合住宅，不然人家怎麼租，法律沒有限制
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-07-03 11:31:00讚喔 讓我們繼續看下去
作者: soarling 2018-07-03 11:31:00
靠腰 不要全部參在一起就說合法好不好 一件一件來啦
作者:
steve17 (象牙)
2018-07-03 11:31:00女館長來住我家 女館長我可以
作者: maaaaa (徬徨中) 2018-07-03 11:32:00
市府也真好笑前後矛盾，xx不分白綠
作者:
hosen (didi)
2018-07-03 11:32:00很明顯跟卡管案一樣在惡搞，就是要認定你有問題
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-07-03 11:33:00不管啦 都是民進黨的錯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 11:33:00都發局打臉都發局 要選舉了 都發局也是打手喔
違規使用的定義都不懂，就在推文裡亂嘴。這種水準真是
其他宿舍不會去查 所以不用擔心學生會跳腳 看哪家要選再去打就好
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-07-03 11:38:00侯就解約自租給學生,漲5%安居樂業.
作者:
hoodi (虎狄)
2018-07-03 11:39:00如果沒問題 新北邱會過去北市府討論？不合自己的意就說人家是打手？
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-07-03 11:41:00應該法辦究責失職的前官員,公務員都自己會守法?
作者:
hoodi (虎狄)
2018-07-03 11:42:00柯：公務員不會做*明顯*違法
作者:
route22 (Enchante)
2018-07-03 11:44:00什麼大群館 明明就99個門牌 不要統稱自己是一個館好嗎
作者:
route22 (Enchante)
2018-07-03 11:45:00沒廚房還可以有門牌 真是厲害啊
作者:
chewie (北極熊)
2018-07-03 11:48:00山仔后地區變更97年做的 當時文化大學根本沒吭聲XD 我看是校務人員根本不知道嚴重性吧 說起來文大還有建築系咧XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-03 11:49:00合約公證跟違反使用規定，有什麼關係?文大這什麼回覆
作者:
route22 (Enchante)
2018-07-03 11:50:00文大就標準的政治回應啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 11:51:00真想看文大其他館要怎麼拿來當宿舍
作者: cca1109 2018-07-03 11:51:00
笑死 垃圾kmt就是喜歡違法
作者: dido0208 2018-07-03 11:51:00
哪裡前後矛盾，現在發現以前是錯誤的行政處分，現在撤銷有問題嗎？違法撤銷，不然你要明知違法還要續存嗎？
作者:
libur (在海上放牧的風)
2018-07-03 11:53:00白賊耶 而且還拿學生當擋箭牌
作者:
kingrichman (silent all these years)
2018-07-03 11:53:00教育設施無誤，是北市府法令不清
作者:
bulden (bulden)
2018-07-03 11:54:00我老婆大人買的小套房也是沒廚房,那為什麼會有門牌
作者:
kingrichman (silent all these years)
2018-07-03 11:54:00門牌跟廚房有啥相關? XDDDDDDDD
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2018-07-03 12:00:00chewie大，97年變更之前就是住二了，使用規定跟現在一樣