作者:
Damann (大笨狗)
2018-07-03 11:50:37※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 侯友宜遭打臉 大群館包租婆原來是侯家3位千金
: 國民黨新北市長參選人侯友宜陷入妻子任美玲娘家與文大宿舍簽約風暴持續擴大，侯友宜
: 上週六舉行記者會對外澄清，但本刊調查，根據侯家向新北市政府經發局申報的資料，資
: 本額2500萬元的又昱公司，股權過去5年在自家人多次轉讓，去年最後一次申報，公司3位
: 股東，就是侯家3千金。
把財產給小孩很奇怪？違法？
: 根據本刊獨家取得又昱公司的申報資料，登記營業項目為不動產投資開發的又昱實業公司
: ，是由侯家獨資，目前公司實際負責人為侯友宜的大女兒候昱帆，另2大股東侯乃嘉、侯
: 又嘉，則是侯的二女及小女兒，任美玲經多次轉讓給女兒後，目前手中已無任何又昱股權
: 。
: 對照侯友宜日前對外宣稱：「文化大學簽約的是又昱公司，跟我無關」、「又昱公司不是
: 用我女兒名字成立的」，但巧合的是，又昱公司與侯家小女兒及大女兒的名字第二個字「
: 剛好」對上，讓侯日前公開撇清的說法，似乎慘遭重重打臉。
: 侯友宜上週六召開記者會，現場提出420張發票證明又昱公司未逃漏稅，並澄清8大疑點，
: 反批競選對手惡意抹黑，侯還特別強調，大群館興建資金來源，主要為任家的陳姓友人清
: 償債務3500萬元，任美鈴擁有土地持分，但無興建資金，合資興建資金則為向娘家借錢，
: 以租金收入償還，但從又昱公司前身友友公司1994年起的股權申報情況來看，侯妻從第一
: 次申報，就擁有又昱2500萬股權中的2400萬，幾乎占了9成6持股，由此不難看出，大群館
: 的背後實際出資者，極可能就是侯家。
所以出資又如何？有逃漏稅嗎？
還是這個房子沒有建照？
到底哪裡違法？
: 本刊調查，自2001年將友友公司依女兒名字變更為又昱後，就由侯妻將股權分別轉讓給3
: 個女兒，一直到2015年，侯妻名下已無任何實際股權，等於3個女兒已成為大群館的實際
: 股東，掛名董事及負責人則是侯的大女兒侯昱帆，侯友宜夫妻理財有術，從股權申報不難
: 看端倪。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20180702inv004/
有些陣營很好笑，只要有人質疑就先噴對方在帶風向，文大宿舍案根本就MG149，你要是真的違法就去告發，連這都不敢根本笑話
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-07-03 11:51:00北市府都認定違法了...
4歲包租婆 4歲包租婆 4歲包租婆 4歲包租婆 4歲包租婆
作者: pp9960 2018-07-03 11:52:00
贈與行為很多次，希望侯太太有合法申報
北市府認定違法了，所以接下來要拆房子ㄇ是違法那些法律，我還沒更新進度
作者:
earny (蝦米丁)
2018-07-03 11:52:00北市府認定違法...跟逃稅是二回事吧
作者: pp9960 2018-07-03 11:53:00
股份，建物，租金，土地共管不收租金，後來股份又增加
作者:
R119 (= =)
2018-07-03 11:53:00這種贈與一定接近免稅上限 不然怎麼可能轉這麼多次
作者: tmnozjwklwn 2018-07-03 11:53:00
北市政認定文大違法，甘候屁事
作者:
hqu (小毛氈苔)
2018-07-03 11:54:00錢從那裡來的 不是有財產來源不明罪嗎 還是柯屁限定
作者: pp9960 2018-07-03 11:55:00
昨天名嘴幫他算歷次財產到子女又昱底下好多次，每次增加都算贈與要申報希望21年來都守法
作者:
hqu (小毛氈苔)
2018-07-03 11:55:00一定是當警察比當醫生收入多的啊 台灣警察呢
北市認定違法的部分是"文大租來當學生宿舍", 懂嗎?北市發文是發給文大, 又不是發給侯友宜
作者:
wfelix (清雲)
2018-07-03 11:58:00內文都寫是任美玲轉讓的 任家是有錢人又不是新聞
作者: pieceiori 2018-07-03 12:00:00
1樓那就快告發吧 只會用懶叫噴尿 跟慶富案一樣沒種耶