※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384131/ 蘋果日報
: 大群館違法 柯Ｐ：改為又昱自行出租就合法
: 出版時間：2018/07/03 11:36
: 國民黨新北市長參選人侯友宜近日捲入文化大學「大群館」是否違規使用風波，成為選
戰
: 焦點。台北市都發局今早表示，文化大學宿舍大群館土地使用分區為「特定住宅區(二)
」
: ，不允許作「第三組：寄宿住宅」使用，將發函文大與建築物所有權人（又昱公司）要
求
: 改正。台北市長柯文哲今早受訪表示，大群館的土地分區應該用第二住宅，而非宿舍，
他
: 跟都發局說這次發行政指導函不是馬上開罰，兩個月內把問題解決，還是會保障學生權
益
: ，都發局應把文大與又昱公司都找來，看看如何在合法範圍內把問題解決掉，不要損及
學
: 生權益。
: 柯文哲表示，又昱公司如果直接租，在法律上是合法；如果給文化大學租，就不合法，
但
: 其實結果都一樣（租給學生）；他說，經過20幾年歷次修法後，「修到都有點亂亂的」
。
: 媒體問柯文哲，是否指文大與又昱公司解約，再讓又昱公司單獨出租？柯表示，目前看
起
: 來這樣是可以，都發局還是要保障學生權益，大家合法把問題解決。柯表示，學生現在
還
: 是可以住在大群館裡，如果是又昱公司直接租就可以。
: 媒體問柯文哲，兩個月內去更改土地使用分區來得及嗎？柯回答，改土地使用分區沒這
麼
: 容易，又昱公司直接租學生比較簡單。
: 媒體追問柯文哲，是否有幫任何一方解套？柯笑說自己是幫所有人解套，也幫自己解套
。
: 柯文哲話鋒一轉又稱，這件事不要去講別人，自己上任三年半也沒處理；6年前北市議
員
: 李慶元檢舉，後面也沒處理，「這件事就是如果沒有人檢舉也不會發現違規，就像地下
室
: 停車場變成洗衣間，沒有人檢舉也不知道」。
: 文化大學今天上午回應大群館使用符合教育部規定，應認定為教育設施。柯文哲對此表
示
: ，就都發局認定是這樣，不會明顯違法，但都在法律邊緣，就想辦法把它弄合法，在法
令
: 解釋過關就可以。
: 媒體問柯，市府是否又陷入另一個藍綠危機？柯說，從北農前總經理韓國瑜、現任總經
理
: 吳音寧，到現在侯友宜，怎麼做人家都不會滿意，就盡量中立、盡量正道。（張博亭／
台
: 北報導）
簡單來說就是脫褲子放屁
因為執照沒問題，就是集合式住宅
所以侯家想租誰就租誰
誰也管不著
他租文大可不可以，可以
他分租給學生住可不可以，可以
就算他分租給學生，集合住宅還是集合住宅
不會因為侯友宜租給學生大群館就變成學生宿舍
就跟你公寓有四雅房，四雅房分租給學生不會變宿舍一樣
現在是文化大學把大群館當學生宿舍用
也只有學術單位能把建物當作學生宿舍使用
但學生宿舍不在住二特認定範圍
所以這是文大的行政上的疏失
法條不夠熟
怎麼改善？
那就是學生不透過文大租直接跟侯家租
簡單來說就是脫褲子放屁
還不都一樣的道理？
恭喜民進黨跟柯文哲打開了潘朵拉的盒子，我們請全國學術單位宿舍徹查一遍吧
通常你那種地在校外，是由校方跟私人承租的，查下去就是大爆炸
作者: kkjjrtlym 2018-07-03 15:18:00
幹打這個真的低能
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:19:00問題是這樣文化就少了一棟宿舍 不然它才沒那麼好心
那一棟以前就是專門租給學生是文化自己去找侯要當二房
作者:
deann (古美門上身)
2018-07-03 15:20:00全台灣沒那麼多住二特啦 那是因為是在陽明山
作者:
kunorz (ˊ_>ˋ)
2018-07-03 15:20:00那要房東或其親屬出來選市長阿!不然黨工不會檢舉
作者:
date1004 (本日最台肯)
2018-07-03 15:21:00真的不知道打這個有甚麼意義XD
柯文哲真雖，101年有人檢舉，也沒人處理，也沒事，真
作者:
luuluu (巨兔)
2018-07-03 15:21:00嘴上說要解約 甚麼時候解約拿板凳看
作者: pp9960 2018-07-03 15:22:00
請使照會看
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:22:00柯文哲就是被逼一定要處理 那當然就是依法辦理 還能怎樣這類規定其實一直都在 平常執行不徹底 一掀開來就完蛋
作者:
blc (Anemos)
2018-07-03 15:25:00這樣領不到教育部補助
文大查了一下全校人口也兩萬多你山上租不到好像要去山下但要騎車上下山麻煩
作者:
javator (熱情)
2018-07-03 15:27:00根本就不對，租給學生就不是集合住宅
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2018-07-03 15:27:00
藍綠都想順便打柯 但只會拼命扔回力鏢
作者:
show282 (豪)
2018-07-03 15:27:00賣人情給文大啦...99戶找仲介處理一樣輕鬆
作者:
danceking (Mariko,Makiyo傻傻分不清)
2018-07-03 15:27:003個人處理99戶試看看阿~ 保證比脫褲子困難
作者:
slimak (shady)
2018-07-03 15:28:00好 查一查
直接租給學生為啥不是集合住宅? 學生不是自然人??
問題是隔成99間套房 沒廚房 還是集合住宅嗎???
法條讀熟一點 99間沒有一間有廚房 衛浴 叫集合住宅?
作者:
Yuwuen (遊玩)
2018-07-03 15:30:00你選的立委 你立委立的法 現在??????
笑死，建照是建管處發的關阿扁什麼事，101年被檢舉還不作為的是誰
作者:
zainc (念湘)
2018-07-03 15:32:00看推文真不知在爭執哪一點的，所以猴犯瞭甚麼滔天大罪要這
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2018-07-03 15:32:00你確定集合住宅可以這樣租嗎?
租給學生 錢賺飽飽 被發現違法 丟包學生害人沒地方住
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-07-03 15:33:00北市府就說得很清楚違規原因是文大認定是學生宿舍
作者:
javator (熱情)
2018-07-03 15:33:00勸你多讀書，看清楚技術規則，和使用類組
不知道違法 還派人跑去台北市關說 你有這麼笨相信?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-07-03 15:34:00這事就是認定的問題，越打民調越低，根本搞笑
二套標準，當年蘇違規使用捐農舍；候解約拍拍屁股就沒
一堆紅色的垃圾黨工 你家的黃大創關說嚴重性大多了還
作者:
show282 (豪)
2018-07-03 15:35:00廚房很簡單啊...學捷運宅找空間放電器不就好了
別人問有沒有逃稅 他回答沒有貪污 這智商可以當市長?
作者:
lloop (................)
2018-07-03 15:36:00您可以修法
作者:
javator (熱情)
2018-07-03 15:36:00集合住宅從來不等於宿舍，我等你正式道歉
不去關 切下面那篇豬隊友妹妹 少在那裡裝正義挑語病
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-07-03 15:36:00法律就這樣規定啊.
法條不清楚 選擇信相信 亂講還敢嗆別人 什麼爛邏輯
作者:
zainc (念湘)
2018-07-03 15:37:00只剩這可以浪費口水，那選戰還真的挺無聊的
作者:
jisson (RD engineer)
2018-07-03 15:38:00柯屁：反正400位學生也不是台北市投票，沒差啦。
賊頭很少好人 尤其是搞刑事的 但和提拔他後卻於現在
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-07-03 15:38:00不是改侯家自租就好 因為洗衣間設在地下停車場是違法的
作者:
javator (熱情)
2018-07-03 15:39:00作者:
latte7734 (latte7734)
2018-07-03 15:40:00依照法規定義，這棟確實不算集合住宅。 文化少一棟學宿幫學生QQ
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:41:00
推.......搞到底.....倒楣的還是學生！無腦政客垃圾
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:41:00所以學生很偉大 名義是為了學生就無視所有法規了?
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:42:00
另外....打這個是當新北市民是白痴嗎？
作者:
tedpc (cpdet)
2018-07-03 15:43:00掀出這件事是前國民黨新北市議員金介壽
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:43:00學生很偉大嗎? 利益億來億去的類似案子都沒人敢出來了特例一開問題可大了
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:44:00
沒優於其他環境....為何搶著租呢？嘴砲
作者:
latte7734 (latte7734)
2018-07-03 15:44:00我還沒考，可是不算就不算，不要硬凹，自己法規都沒讀嗎？
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:45:00
誰叫你開特例....依法解決問題...未必住大群館啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:45:00依法解決問題就是文化少一棟宿舍啊
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:46:00
再想辦法生一棟啊.....宿舍就是不夠啊...很難嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:46:00? 私立大學學生要住哪 關政府屁事
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-07-03 15:46:00來來來 都來查一遍
作者:
latte7734 (latte7734)
2018-07-03 15:46:00這棟格局就不算集合住宅不知道原po在跳針問集合住宅不能租學生是在幹嘛
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:47:00現在就變成文化校方手上的問題 反正他們花的起錢嘛
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:47:00
私立大學學生不是人嗎？沒繳稅嗎？
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2018-07-03 15:47:00
白痴資進黨 沒東西可以打了嗎
作者:
f124 (....)
2018-07-03 15:47:00都發局比高等黨工考試及格有效拉 建議再考一張台灣價值
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:48:00國立大學沒抽到都得自己找地方住 誰理你啊住宿率 100% 的應該只有軍校吧?
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:49:00
會有利潤....不就是政府不做事....才變成寡占市場至少多提供宿舍啊.比例提高些也好啊....誰叫你100%住宿啊？照顧沒錢的學生.....有錢的自己會處理...
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:50:00私立大學宿舍要政府提供? 是腦子不清醒還是怎樣連國立大學住宿率都沒有 100% 了
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:51:00
滿腦子選舉.....噁爛！只是凸顯政府無能啊！私立大學學生沒繳稅嗎？不是人嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-07-03 15:52:00洗衣間不是想搬哪就搬哪 依然會有違反使用執照的問題
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:52:00
這麼好賺....保證收益耶....幹嘛給侯賺？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:53:00還是扯政府無能的最好笑
作者:
dai26 (dai)
2018-07-03 15:54:00拜託拜託，請民進黨為了今年勝選一定要全國徹查，尤其是國
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:54:00連中間被市議員檢舉還沒有爆炸 也是很厲害
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-07-03 15:54:00如果要改動格局 還要申請變更設計
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2018-07-03 15:54:00請看台北市土地使用分區管制，跟使照沒關係
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:55:00
沒有無能政府裝傻....怎麼有暴利？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:55:00這個也有別人講過 其它地區不會太多啦 哪來這麼多住二特
作者:
dai26 (dai)
2018-07-03 15:55:00佳龍這麼危險，台中又一堆大專院校，是很好發揮的機會!
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-07-03 15:57:00
誰讓學生有宿舍住....我就推誰....
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:58:00台灣只有文化一間大學有租屋需求? 少丟臉了好嗎
以前就國民黨官官相護阿，跳針三小，市刑大隊長，警政
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:59:00然後... 簽這合約的雙方都有問題 兩者利益會一致?