※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《trylin (小武)》之銘言：
: : 我是法盲小妹 大家晚安喔
: : 小妹我一直很想問 這葛死刑不能遏止犯罪 是什麼邏輯阿？
: : A犯罪了
: : 然後因為死刑不能遏止B犯罪
: : 所以乾脆A也不要判惹
: : 怎麼感覺有點怪怪的 ?
: : 開罰單無法遏止沒道德的車主隨便臨停 所以我們要廢止罰單
: : 這聽起來不是很怪ㄇ？
: : 請法律專家給法盲小妹指點一下可以ㄇ
: 死刑棒棒：死刑可以遏阻犯罪所以要死刑
: 廢死：不對，數據顯示死刑跟犯罪沒甚麼相關
: 死刑棒棒：為什麼廢死說死刑不能遏止犯罪那乾脆不要判了？
: 廢死：哩勒工蝦?????????
: 簡單說是某方在那邊自己幻想死刑可以遏阻犯罪，而且講得信誓旦旦斬釘截
: 鐵，另一方是拿出數據跟事實來反駁。結果不知道為什麼某方就會跳針到變
: 成"廢死說因為死刑不能遏止犯罪所以bla bla bla"......完全莫名其妙阿
: XDDDD
噓 timetolove: 誰說死刑跟犯罪率無關的……查查看芝39.9.224.143 07/08 00:07
→ timetolove: 加哥跟墨西哥兩個地區廢死後治安如何39.9.224.143 07/08 00:07
→ timetolove: 就知道了39.9.224.143 07/08 00:07
來，我找論文跟資料給你看XD
先來wiki：
Capital punishment in Mexico was officially abolished on 15 March 2005,
having not been used in civil cases since 1937, and in military cases since
1961. Mexico is the world's most populous country to have completely
abolished capital punishment.
墨西哥"1937年"開始死刑就沒有用在平民身上，軍中則用到"1961"，"2005"年正式
廢除死刑。所以你要argue廢死跟墨西哥的治安關係......你可能該去找二戰前到
現在的資料來證明囉。下面簡化只用2005正式廢除當時間點討論
來看論文：
https://goo.gl/xTy6qq
Crime and Growth Convergence：Evidence from Mexico
其實這篇講的是墨西哥犯罪率跟成長率，但內容有些地方可以參考
https://i.imgur.com/RUo7OiD.jpg
這是墨西哥1997-2011凶殺案比率，再分成毒品相關與非毒品相關
我們發現非毒品相關的兇殺案逐年下降，但毒品相關的從"2007"年開始大
幅攀高（不是2005喔，2005-07是繼續降的)。而論文中有講到最可能影響
原因是2006墨西哥政府開始加強軍事行動以及逮捕毒梟，讓犯罪集團變得
更不穩定，尤其當頭頭被抓後集團內部勢力常對幹搶當老大或是分裂互打
這推論合不合理呢？我們看另一個例子
https://justiceinmexico.org/drug-violence-mexico-data-analysis-2016/
https://i.imgur.com/ZUmNFx9.jpg
2016年墨西哥的兇殺率再度急升，這篇作者認為跟矮子"Guzman"再度被補
息息相關，他入獄讓敵對幫派間鬥爭加劇
人家在講墨西哥犯罪率沒有一個會提到廢死不廢死，影響最大因素都是幫
派頭頭被拔了讓勢力失衡幫派間就大亂鬥。所以你想"憑感覺"說甚麼墨西
哥治安壞是廢死害的......不要只靠想像，麻煩找證據證明死刑存廢跟墨
西哥兇殺率的關聯
還是你的思考就是：
A)墨西哥治安壞
B)墨西哥已經廢死
然後就被你自動A+B變成"墨西哥治安壞是因為廢死"？前面文章就講過，
獨立事件不要自己加上因果關係
當然治安壞了以後墨西哥人支持恢復死刑的聲音變大沒錯，社會亂人就會
擁抱極端這很正常，但這還是跟你的論述完全沒關聯